оспаривая верное значение коэффициента трансформации тока, равное 120, возражал против удовлетворения исковых требований; указал, что общество не осуществляло вмешательство в систему учета, не осуществляло самовольное перепрограммирование прибора учета; добросовестно оплачивало потребленную электроэнергию согласно выставленным гарантирующим поставщиком счетам. С учетом доводов ответчика о проведении технического исследования прибора учета заводом-изготовителем в отсутствие потребителя, чем нарушены его права, по делу назначалась судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту Автономной некоммерческой организации Центр испытаний и судебных экспертиз «Эксперт групп» (юридический адрес: 630132, <...>; фактический адрес: 121151, <...>, подъезд 3) ФИО5, по следующим вопросам: «1. Соответствует ли прибор учета СЕ 301 заводской номер 092084759 метрологическим требованиям, имеются ли следы вмешательства в конструкцию прибора учета, вносились ли изменения в схему прибора учета? 2. Какое значение коэффициента трансформации трансформатора в первичнойцепи тока записано в прибор учета СЕ 301 заводской номер 092084759. Изменялись ли значения коэффициента трансформации трансформатора в первичной цепи тока, внесенные в прибор учета и
ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отложить рассмотрение дела № А01-4013/2020 в заседании до 15 часов 30 минут 19 сентября 2023 г. в помещении суда по адресу: 385000, ул. Краснооктябрьская, дом 15, г. Майкоп, Республика Адыгея (Каб. 23). Истцу и третьему лицу следует доказать, каким образом возможно перепрограммирование параметров, времени, коэффициентов трансформации первичнойцепи прибора учета, обнуление его показателей, их изменение с учетом отсутствия доказательств нарушения потребителем целостности пломбы ДСТП, установленной на приборе учета потребителя сетевой организацией; каким образом невозможность подключения к прибору учета переносного компьютера (ноутбука) свидетельствует о неисправности либо некорректной работе прибора и какими объективными доказательствами исключается неработоспособность или некорректность работы самого переносного компьютера (ноутбука); сколько паролей различных уровней установлено сетевой организацией и как это влияет на возможность перепрограммирования прибора учета с целью
повреждения в виде небольшого углубления, образовавшегося от использования тонкого предмета, что указанные нарушения не исключают возможности доступа к кнопке ДСТП без нарушения пломбы, использование которой позволяет производить обнуление энергетических параметров счетчика или его перепрограммирование. Из материалов дела следует, что правоотношения сторон регламентируются договором энергоснабжения от 26 января 2007 года № Ч-467. Как установлено материалами дела ОАО «МРСК СК» производило проверку соблюдения ответчиком правил пользования электрической энергии и условий договора электроснабжения, по факту проверки составлен акт № 00-004558 от 22 июня 2010 года. Указанный акт подписан лицами, участвующими при его проведении без замечаний. В акте указано, что счетчик считан на персональном компьютере, что журнал доступа к счетчику показывает частые корректировки (даты, времени, калибровки) коэффициента трансформации первичнойцепи , а также что смотровое стекло на узле учета не зафиксировано. В связи с установленными фактами, спорный счетчик снят и отправлен на экспертизу в ЦСМ. По результатам экспертизы в ЦСМ истец обратился с
- вмешательство в работу ПУ (путем перепрограммирования расчетного коэффициента, что привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии)». Согласно справке - расчету к акту от 12.12.2019 № 68005733 объем безучетного потребления электроэнергии составил 18 035 541 кВт.ч. Согласно справке-расчету к акту от 12.12,2019 № 68005731 объем безучетного потребления электроэнергии составил 3 727 241 кВт.ч. Письмом от 17.12.2019г. №МР1 ТБ/19-01/9706 ПАО «МРСК Центра» направило указанные акты в адрес ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» для включения в полезный отпуск декабря 2019г АО «ТОСК» в интегральный акт за декабрь 2019г. акты о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.12.2019 № 68005733, №68005731в отношении ОАО «Крахмалопродукт». не включены. Письмом от 10.01.2020 №ИСХ/АУ/12/125 ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» просило АО «ТОСК» пояснить причины невключения в интегральный акт актов о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.12.2019 № 68005733, №68005731 в отношении ОАО «Крахмалопродукт». Письмом от 20.01.2020г №ИСХ/АУ/12/1368 в адрес АО «ТОСК» направлена первичная документация за декабрь 2019 г, в