ЗАО «Артель старателей Камчатка» (удаленностью производства и сезонным характером производства работ) на протяжении сезона с 01 января по 31 декабря товароматериальные ценности, включая ГСМ, приобретенные у поставщиков, приходуются в бухгалтерском учете по подразделениям артели нарастающим итогом с начала года. В конце сезона (года) списываются по фактическому расходу согласно актам в целом за сезон. При этом в актах не указывается марка транспортного средства, механизма, агрегата, государственный регистрационный номер, нормы расхода топлива по конкретному агрегату, механизму, перерасход ГСМ , причины перерасхода, экономия (экономию вывести невозможно и нет необходимости). Измерительные приборы по учету ГСМ на участках отсутствуют, машины и механизмы заправляют по факту - по потребностям, учет поступления ГСМ по конкретному механизму, машине вести нет необходимости. При таких обстоятельствах, подтвержденных самим налогоплательщиком, в ходе поверки налоговому органу не представилось возможным установить пообъектное списание в производство в отчетном периоде приобретенных обществом ГСМ. На основании изложенного при отсутствии документов, позволяющих сопоставить объем приобретенных обществом ГСМ
топлива, продажи бензина, продажи дизельного масла, сдачи в аренду помещений, продажи запасных частей, продажи лома металла, продажи железа б/у, продажи шифера б/у от разборки, возмещения затрат по перечислению денежных средств, возврата премии по полису ОСАГО, удержания с работников за обучение, продажи дров, продажи литола, выплаты процентов банком за остатки на счете, продажи кислорода в баллонах, продажи автошины, продажи основных средств, оплаты за земельный участок, возмещения затрат за приобретение трудовых книжек, удержания с работников за перерасход ГСМ , продажи насоса, процентов банка по вкладу на депозит, продажи швелера, трубы, продажи профлиста. В связи с чем судами сделан обоснованный вывод о том, что доход (прибыль) в результате осуществления указанных выше операций получен Обществом в результате деятельности, не связанной с реализацией произведенной им сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной им собственной сельскохозяйственной продукцией, следовательно, является неправомерным применение налогоплательщиком к прибыли, полученной в связи с осуществлением спорных операций, ставки 0 процентов.
налогоплательщика Управлением Федеральной налоговой службы по НСО оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд. Общим основанием для доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость является не принятие налоговым органом расходов и налоговых вычетов по НДС, произведенных Обществом за выполненные работы по договорам с ООО «НВК» и ООО «АвтоТранс», а также занижение налоговой базы по налогу на добавленную стоимость на суммы, удержанные из заработной платы работников предприятия за спецодежд и перерасход ГСМ .. Расходы, уменьшающие доходы от реализации, в целях налогообложения прибыли и налоговые вычеты по НДС с вышеназванными организациями налоговым органом не приняты по причине того, что расходные документы (счета-фактуры и акты выполненных работ) содержат недостоверную информацию в отношении подписи руководителей ООО «НВК» и ООО «АвтоТранс». При этом налоговый орган указал на то, что расходы, на суммы которых уменьшена налоговая база по прибыли, а также заявлены налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость нельзя признать
топлива, продажи бензина, продажи дизельного масла, сдачи в аренду помещений, продажи запасных частей, продажи лома металла, продажи железа б/у, продажи шифера б/у от разборки, возмещения затрат по перечислению денежных средств, возврата премии по полису ОСАГО, удержания с работников за обучение, продажи дров, продажи литола, выплаты процентов банком за остатки на счете, продажи кислорода в баллонах, продажи автошины, продажи основных средств, оплаты за земельный участок, возмещения затрат за приобретение трудовых книжек, удержания с работников за перерасход ГСМ , продажи насоса, процентов банка по вкладу на депозит, продажи швелера, трубы, продажи профлиста. Проанализировав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что доход (прибыль) в результате осуществления указанных выше операций получен Обществом в результате деятельности, не связанной с реализацией произведенной им сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной им собственной сельскохозяйственной продукцией, следовательно, является неправомерным применение налогоплательщиком к
ЗАО «ФИО» о признании незаконным приказа № от 16 апреля 2010 года, указав в обоснование своих требований, что с сентября 2009 года он работает в ЗАО «ФИО», при этом в ноябре 2009 года был переведен на должность на вывозке леса. В период зимней заготовки древесины работал в лесопункте на автомашине ). После окончания зимнего периода лесозаготовки и вывозки древесины ответчиком на основании приказа № от 16 апреля 2010 года с его заработной платы за перерасход ГСМ за период вывозки была удержана денежная сумма в размере 7 790 рублей 95 копеек. С данным приказом его никто не знакомил, объяснений по факту перерасхода топлива с него работодатель не спрашивал, в связи с чем с приказом он не согласен. Просит признать незаконным приказ № от 16 апреля 2010 года в части взыскания с него денежных средств за перерасход дизельного топлива. В судебном заседании истец ФИО1 уточнил свои исковые требования, попросив признать незаконным приказ
№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г, № от ДД.ММ.ГГГГ г., Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и акта к нему № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленных ОАО «Начало» о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, путевые листы за спорный период времени уничтожены, в связи с чем, не представляется возможным выдать справку, уточняющую льготный характер работы. Как следует из представленных истцом приказов и иных документов: расчет за перерасход ГСМ за 1 квартал 1997 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ о наказании; расчет за перерасход ГСМ за декабрь 1997 г. № от ДД.ММ.ГГГГ – о премировании, также подтверждает общий стаж на предприятии; № от ДД.ММ.ГГГГ – о закреплении автобусов; ведомость учета расхода ГСМ за ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ – о наказании; расчет за перерасход ГСМ за ДД.ММ.ГГГГ г.; расчет за перерасход ГСМ за ДД.ММ.ГГГГ г; расчет за перерасход ГСМ за ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ.
