ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перераспределение долей в праве собственности на квартиру - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-1445/2014 от 09.04.2014 Канского городского суда (Красноярский край)
ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, учитывая, что истец ФИО1 является наследником по закону наследодателя ФИО4, она приняла часть наследства в виде денежных вкладов умершего, поэтому суд считает, что это означает принятие всего причитающегося истице наследства, следовательно, не имеется необходимости для вынесения отдельного судебного решения о восстановлении срока принятия наследства, а следует произвести перераспределение долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> признать за ФИО1 в силу ст.1152-1155 ГК РФ право собственности на данную квартиру в размере 1/4 доли в порядке наследования после смерти мужа ФИО4, а также признать за ФИО1, ФИО5, ФИО6 право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру в размере 1/4 доли за каждым. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Произвести перераспределение долей в праве собственности на квартиру по
Решение № 2-5028/2012 от 10.01.2013 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
перераспределена (те помещения, которые в договоре ренты указаны, как общее имущество, были присоединены к комнате Романовой Е.Г.). На иные основания для перераспределения долей истица не ссылается; предложение перераспределить доли по каким-либо иным основаниям ответчикам не направлялось. В материалах дела отсутствует какие-либо доказательства того, что на проведение реконструкции квартиры было получено согласие Сазоновой З.З. (либо, что она от дачи такого согласия уклонилась). Ссылка на то, что передача в пользование истицы веранды влечет перераспределение долей в праве собственности на квартиру , является несостоятельной, поскольку веранда не является частью квартиры, а представляет собой пристроенное не отапливаемое помещение, которое в общую площадь квартиры не входит. Какой-либо реконструкции, в результате которой веранда стала бы входить в площадь квартиры, истицей не проводилось. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для перераспределения долей между собственниками спорной квартиры. Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Романовой Е.Г. отказать. Решение