Перерегистрация оружия в связи со сменой места жительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сейф с хранящимся в нем оружием и перевез в квартиру по ***. Отец помог занести ему сейф. Однако в этот же день, примерно около 19,30 час. в квартиру по *** пришли сотрудники полиции, спросили о наличии у него оружия, документов на него и попросили показать. Он все исполнил, после чего его обвинили в ненадлежащем хранения оружия, а именно не по месту своей регистрации, а также в том, что он нарушил срок перерегистрации оружия в связи со сменой места жительства . Он не оспаривает, что отказался давать пояснения при составлении протокола, поскольку была напряженная обстановка. Защитник ФИО1 адвокат Лукьянчиков С.А., действующий на основании ордера № 7-0 от 25 апреля 2013 года, подержал доводы жалобы, считает, что ФИО1 не допустил нарушений, поскольку не сменил место жительство, а лишь временно находился по другому адресу. Заинтересованное лицо, инспектор МО МВД России «Юргинский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не поступало.

административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился с жалобой в суд, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование указал, что хранение оружия им осуществлялось на основании разрешения органа внутренних дел без нарушений правил в специализированном сейфе. Признал, что нарушил правила перерегистрации оружия в связи со сменой места жительства . В судебном заседании защитник ФИО1 адвокат Хмелев А.Е. жалобу поддержал, указав на неправильную квалификацию деяния. Судьей вынесено приведенное решение. В жалобе защитник ФИО1 – Хмелев А.Е. просит постановление должностного лица, решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника ФИО1 – Хмелева А.Е., прихожу к следующему. Частью