и не выплачивающие вознаграждения по договорам гражданско-правового характера, регистрируются в органах ПФР как плательщики единого налога с одновременным снятием их с учета в качестве плательщиков страховых взносов. При наличии задолженности по платежам в ПФР за периоды, предшествующие переводу плательщика на уплату только единого налога, его перерегистрация в качестве плательщика единого налога осуществляется без снятия с учета в качестве плательщика страховых взносов, которое может быть произведено лишь после его полного расчета по страховым взносам, суммам пеней, штрафов и иным финансовым санкциям. Плательщик (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель), осуществляющий наряду с деятельностью на основе свидетельства об уплате единого налога иную предпринимательскую деятельность, регистрируется в органах ПФР отдельно как плательщик единого налога с присвоением ему отдельного регистрационного номера. При этом его регистрационный номер, присвоенный ему как плательщику страховых взносов в ПФР, остается неизменным. В случае первичной его регистрации в органах ПФР в качестве плательщика страховых взносов и единого налога ему также присваивается
с учета, а при наличии задолженности - о необходимости ее погашения самостоятельно либо в судебном порядке. После погашения задолженности в карточке страхователя проставляется код снятия с учета "1" и указывается реальная дата снятия с учета. Регистрационный номер снятого с учета страхователя в дальнейшем не используется. Как указывалось выше, индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, частный детектив, не прошедшие перерегистрацию до 1 января 2005 г., после процедуры прекращения государственной регистрации в одном из этих качеств, вправе зарегистрироваться в прежнем качестве в порядке, установленном законодательством. В данном случае при регистрации в территориальном органе ПФР по месту жительства страхователю присваивается новый регистрационный номер. В отношении трудовых договоров с наемными работниками, заключенных индивидуальными предпринимателями - работодателями, государственная регистрация которых в качестве индивидуального предпринимателя с 1 января 2005 г. утратила силу, сообщаем, что эти трудовые договоры должны быть расторгнуты с 1 января 2005 г. в установленном порядке (статья 81 Трудового кодекса Российской Федерации) и при
адвокатов заявлений о регистрации их в качестве плательщиков страховых взносов и документов об уплате ими страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в территориальном органе ПФР по месту осуществления деятельности территориальный орган ПФР по месту жительства адвоката осуществит постановку на регистрационный учет адвоката и направит в его адрес уведомление о регистрации в территориальном органе ПФР по месту жительства. В целях приведения в соответствие с нормами Федерального закона N 167-ФЗ проводится работа по перерегистрации всех адвокатов, зарегистрированных в территориальных органах ПФР по месту осуществления деятельности. Штрафные санкции, предусмотренные пунктом 1 статьи 27 Федерального закона N 167-ФЗ, к адвокатам, зарегистрированным по местонахождению адвокатских образований, за несвоевременную регистрацию в органах ПФР по месту их жительства применению не подлежат. Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее -
ОПФР по Кировской области от 27.10.2021 следует, что ФИО2 зарегистрирован в территориальном органе ПФР по Кировской области в качестве индивидуального предпринимателя, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в период с 06.12.2013 по 09.09.2016 (регистрационный номер в ПФР 053-001-115081). В рамках передачи администрирования информация о сальдовых остатках в УФНС России по Кировской области не направлялась в связи с перерегистрацией плательщика на момент выгрузки. Процесс перерегистрации по снятию с учета завершен 20.10.2021. В заявлении Предприниматель указывает, что 20.06.2016 он обратился в Главное управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области об уточнении сальдо расчетов по страховым взносам по состоянии на 01.01.2017. Однако материалами дела данный факт не подтверждается, какие-либо документы суду не предоставлены (почтовые реестры, направление заявления посредством ТСК и т.д.). После обращения Заявителя с заявлением в суд, Главным управлением ПФР № 3 по г. Москве и Московской области принято к рассмотрению заявление ИП ФИО2, и 05.04.2022
вновь открывшимся) обстоятельствам, в котором просил: признать незаконными действия (бездействие) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области по предоставлению недостоверной информации в нарушение ст. 21 НК РФ, изданию ничтожных требований от 27.07.2017 № 418202, от 06.10.2017 № 420496; изданию ничтожных постановлений от 21.12.2017 № 58270019836, от 12.02.2018 № 58270020125; перерегистрации без уведомления и внесении изменений в ЕГРИП, которые не отражают реальную дату регистрации; признать незаконными действия (бездействие) Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Пензы по изданию ничтожных постановлений от 21.12.2017 № 58270019836, от 12.02.2018 № 58270020125; признать незаконными действия (бездействие) Управления ПФР по передаче файлов с задолженностью 02.06.2017 и 24.08.2017; признать незаконными действия третьего лица - Управления ФНС России по Пензенской области по ненадлежащему рассмотрению жалоб Предпринимателя ФИО1 и вынести частное определение. В качестве обоснования заявления заявитель сослался на то, что судом при рассмотрении дела не были проанализированы факты, которые свидетельствуют о незаконности действий
пенсий к моменту принятия оспариваемого решения и рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций, в материалы дела не представлено. При этом ни в Законе № 27-ФЗ, ни в иных положениях законодательства, регулирующих рассматриваемые правоотношения, равно как и в Положении о государственном учреждении - Центре по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае, утвержденном Правлением ПФР от 10.03.2017 № 161п, отсутствуют предписания о необходимости перерегистрации страхователей, ранее в соответствии с требованиями законодательства зарегистрированных в территориальных органах ПФР по месту своего нахождения. Исходя из указанного выше правового регулирования то обстоятельство, что Центр в рамках ведомственного обмена фактически осуществляет обработку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поступивших в электронном виде, не является в настоящем деле достаточным основанием для возникновения между страхователем и указанным органом ПФР отношений по привлечению к ответственности, установленной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ. Ссылки в кассационной жалобе на ведомственные
отношении адвокатов функции налоговых агентов, в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения, по месту жительства. В силу п. 14 Порядка заполнения заявления о регистрации в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа, являющегося приложением 2 к вышеназванному Порядку, в случае изменения места жительства страхователь обязан сообщить территориальному органу ПФР по прежнему месту жительства об изменении места жительства, оформив при этом заявление о перерегистрации в территориальном органе ПФР . Согласно адресной справке (форма №9А) с 25 июля 2013 года Хазанавичус В.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес № 2> (л.д. 41). В УПФ России в Василеостровском районе Санкт-Петербурга с заявлением о перерегистрации в территориальном органе ПФР в связи с переменой места жительства Хазанавичус В.Б. не обращался. Таким образом, учитывая, что обязательная регистрация страхователя в территориальных органах страховщика является способом уведомления страховщика о месте проживания (регистрации) страхователя, и у пенсионного органа отсутствует обязанность
суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. ГКУ РК «ЦЗН» предоставил суду сведения регистрационной карты о том, что в соответствии с п. 17, 17(1) Временных правил ежемесячно приводилась перерегистрация ФИО5 в качестве безработного (л.д. 37-38). ГКУ РК «ЦЗН» ДД.ММ.ГГГГ направил в ПФР запрос о сведениях относительно осуществления ФИО5 трудовой деятельности; в этот же день был получен ответ посредством электронной почты о том, что в июле, августе, ноябре 2020года ФИО5 получал доход от работодателя (л.д. 19). Из сопроводительного письма УПФРФ в Симферопольском районе от 25 мая 2021года также усматривается, что межведомственный запрос ГКУ РК «Центр занятости населения» в Симферопольском районе был направлен в ПФР ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Аналогичные сведения изложены ГКУ
