Решение № 2-316/2014 от 04.07.2014 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
СОШ №1 г. ФИО6 Халилбеговича, а также обязать Государственную экзаменационную комиссию и Министерство образования, науки и молодежной политики РД устранить в полном объеме допущенные нарушения при вынесении решения и допустить к пересдаче ЕГЭ по математике выпускника СОШ №1 г. ФИО6 Халилбеговича в 2014 году. В ходе судебного заседания заявитель и лицо в интересах которого подано заявление -несовершеннолетний ФИО2 поддержали заявленные требования и просили суд удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. С учетом того, что пересдача ЕГЭ по математике за 2014 год назначено в первой половине июля 2014 года они просили суд, в случае удовлетворения заявления, обратить решение суда к немедленному исполнению. Представитель заявителя также поддержал требования заявителя и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица Министерства образования, науки и молодежной политики РД - ФИО4 просил суд отказать в удовлетворении требований заявителя, так как они необоснованны и объяснил, что составленный акт об удалении участника ГИА является законным,
Решение № 2А-663/16 от 27.06.2016 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)
не представлено, что, по мнению суда, позволяет удовлетворить требование ФИО1 ФИО27. о признании незаконным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 187 КАС РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера нарушенного права суд на основании ст. 188 ГПК РФ обращает решение к немедленному исполнению. Обращая решение суда к немедленному исполнению, суд учел то, что пересдача ЕГЭ по русскому языку назначена на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Министерству образования и науки Республики Дагестан в лице государственной экзаменационной комиссии Республики Дагестан необходимо включить ФИО3 в дополнительный список. В силу ч. 2 ст. 188 ГПК РФ, суд может по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда