171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее по тексту - Закон N 171-ФЗ). Согласно информации в системе ЕГАИС общество 12.09.2016 осуществило повторно постановку на баланс - алкогольную продукцию Водку «Старая Марка классическая», объемом 0,5 л, крепостью 40 %, производства ООО ЛВЗ «Правобережный» в количестве 3 штук. По данному факту, общество предоставило письменное пояснение от 14.09.2016 №34, согласно которому причиной повторной постановки на баланс алкогольной продукции является пересортица на складе . Согласно информации в системе ЕГАИС общество 19.07.2016 осуществило повторно постановку на баланс - алкогольную продукцию - Текила ЛЕЙЕНДА ДЕЛЬ МИЛАГРО СИЛЬВЕР 40%, 0,75, Мексика. По данному факту общество предоставило письменное пояснение от 11.08.2016 №31, в котором поясняет причину повторной попытки постановки на баланс вышеуказанной алкогольной продукции. При погрузке был замечен брак этикетки и работник склада произвел замену бутылки, не сообщив об этом руководству. В результате на складе осталась продукция, поставленная на баланс
осуществлялась со склада по адресу: <...>. Однако в ТТН №429 от 16.02.2023, представленной водителем, указан адрес отгрузки: 385000, <...>. По адресу <...> у ООО «МПЗ «Конкорд» информации о подключении к ЕГАИС нет, в связи с чем запрошены пояснения по данному факту. ООО «МПЗ «Конкорд» письмом №70 от 11.08.2023 пояснено, что отгрузка алкогольной продукции в адрес ИП ФИО1, а именно пиво светлое непастеризованное «Жигулевское» с датами розлива 13.02.2023 (два ящика) произошла по вине кладовщика, пересортица на складе возникла в силу человеческого фактора, ответственное лицо привлечено к ответственности, что подтверждается копией приказа и объяснительной; отгрузка продукции с ООО «МПЗ «Конкорд» в адрес <...> не производится. Учитывая представленные ООО «МПЗ «Конкорд» пояснения, административный орган пришел к выводу о поставке алкогольной продукции с датами розлива 13.02.2023 и 16.02.2023 без фиксации информации в ЕГАИС. В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об
осуществлялась со склада по адресу: <...>. Однако в ТТН №429 от 16.02.2023, представленной водителем, указан адрес отгрузки: 385000, <...>. По адресу <...> у ООО «МПЗ «Конкорд» информации о подключении к ЕГАИС нет, в связи с чем запрошены пояснения по данному факту. ООО «МПЗ «Конкорд» письмом №70 от 11.08.2023 пояснено, что отгрузка алкогольной продукции в адрес ИП ФИО4, а именно пиво светлое непастеризованное «Жигулевское» с датами розлива 13.02.2023 (два ящика) произошла по вине кладовщика, пересортица на складе возникла в силу человеческого фактора, ответственное лицо привлечено к ответственности, что подтверждается копией приказа и объяснительной; отгрузка продукции с ООО «МПЗ «Конкорд» в адрес <...> не производится. Учитывая представленные ООО «МПЗ «Конкорд» пояснения, административный орган пришел к выводу о поставке алкогольной продукции с датами розлива 13.02.2023 и 16.02.2023 без фиксации информации в ЕГАИС. В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об
оказанных услуг по контракту на поставку не монтируемого оборудования от 20.12.2019), с описанием выявленных приемочной комиссией несоответствий контракту системы электроснабжения потолочной стоимостью 12 800 тыс. рублей 66 копеек. В письме заказчик сообщил подрядчику о непринятии товара, несоответствующего условиям контракта, и о возможности принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае не устранения поставщиком указанных в акте от 20.12.2019 нарушений. Письмом от 13.01.2020 № 0011ГД/0120 подрядчик сообщил, что в связи с пересортицей на складе производителя в оборудовании, указанном в пункте 12 приложения № 1 к контракту, отсутствуют разъемы опускаемого модуля распределения учителя в количестве трех единиц. Данное нарушение подрядчик гарантировал устранить в срок до 30.01.2020. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, руководствуясь статьей 523 Гражданского кодекса в связи с несоответствием поставленного товара условиям контракта и неустранением выявленных нарушений в приемлемый для учреждения срок, при этом заказчик не обращался к обществу с требованием о соразмерном
по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к ответственности. Будучи опрошенным, в ходе административного расследования (л.д. 209-210) генеральный директор ООО Торговая компания «Торговый Дом Сибирь» ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что причиной заявления таможенному органу недостоверных сведений о товарах явилась пересортица на складе отправителя. Согласно заключению таможенного эксперта № 2-0-1027-13 от 25.09.2013 г., товар идентифицирован как: ботинки женские, зимние, с берцами, закрывающими лодыжку, но не часть икры с деталями верха из натуральной кожи (спилок), на формованной подошве из полимерных резиносодержащих материалов, с длиной стельки 25,0 см. Детали верха изготовлены из натуральной кожи (спилок). Материал подошвы - полимерные резиносодержащие материалы. Длина стельки - 25,0 см. (л.д. 93-101 т. 1). Согласно решения о классификации товара наименование и описание
