коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила: общество с ограниченной ответственностью «Инвестком» (далее – общество «Инвестком») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к публичному акционерному обществу Банку ВТБ (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 330 000 рублей, а также 19 931 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2021 по 09.02.2022, ссылаясь на незаконное взимание банком комиссии за безналичный перевод денежных средств в обременительном размере, что нарушает права истца. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.09.2022 в удовлетворении исковых требований было отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 18.04.2023 принятые по делу судебные акты оставил без изменения. В жалобе, направленной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Инвестком» просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм
рамках пакета услуг, условиями предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, тарифами банка, размещенными в региональной части официального сайта банка в сети Интернет (пункт 1 раздела 4 заявления). В рамках договора банковского счета № 40702810412000019032 банк обязался оказать клиенту услуги по расчетному счету в валюте Российской Федерации на условиях пакета услуг «Легкий старт» (пункт 2 раздела 3 заявления). В соответствии с тарифами банка по пакету услуг «Легкий старт», действовавшими на 31.05.2022, за перевод денежных средств со счета юридического лица на счета физических лиц банком взимаются комиссии: - 0,5 % до 150 000 рублей; - 1 % от 150 000 рублей до 300 000 рублей; - 1,7 % от 300 000 рублей до 1 500 000 рублей; - 3,5 % от 1 500 000 рублей до 5 000 000 рублей; - 4 % от 5 000 000 рублей. За перевод денежных средств со счета юридического лица на счета юридических
обслуживанию в соответствии с действующими в банке на момент проведения операций тарифами. При этом банк вправе вводить новые тарифы на услуги по расчетному и кассовому обслуживанию, отменять/изменять как размер действующих тарифов, так и условия и порядок удержания комиссий, с уведомлением об этом клиента за 7 календарных дней до установленного срока применения этих изменений путем публичного оповещения с размещением информации на стендах в банке. В данном случае с 15.10.2021 банком установлены размеры комиссии за перевод денежных средств со счета юридического лица на счет физического лица, о чем размещена информация на сайте банка в сети Интернет, в связи с чем ко дню направления истцом поручений о перечислении денежных средств физическому лицу 15.04.2022 подлежали применению комиссии, предусмотренные пунктом 1.5.1.1.3 Сборника тарифов. Отклоняя доводы истца о неправомерном взимании банком комиссии за перечисление денежных средств физическому лицу в соответствующих суммах, суды указали, что данная комиссия установлена для всех клиентов и не является мерой ответственности;
судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, финансовым управляющим была получены выписка банковского счета должника № 40817810616541891630, открытом в ПАО «Сбербанк России». В соответствии с данной выпиской должником в пользу ФИО3 были перечислены денежные средства на общую сумму 2 002 000 руб. Счет № 40817810616541891630 (ПАО «Сбербанк России») Дата Кредит Дебет Назначение платежа 19.03.2018 3 000,00 Перевод денежных средств 20.03.2018 50 000,00 Перевод денежных средств 23.03.2018 3 000,00 Перевод денежных средств 24.03.2018 20 000,00 Перевод денежных средств 27.03.2018 40 000,00 Перевод денежных средств 29.03.2018 3 000,00 Перевод денежных средств 29.03.2018 1 000,00 Перевод денежных средств 29.03.2018 150 000,00 Перевод денежных средств 05.04.2018 200 000,00 Перевод денежных средств 08.04.2018 10 000,00 Перевод денежных средств 12.04.2018 1 000,00 Перевод денежных средств 13.04.2018 200 000,00 Перевод денежных средств 17.04.2018 1 000,00 Перевод денежных средств 20.04.2018
акционерное общество «АктивКапитал Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства, конкурсным управляющим должника утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения), в соответствии с которым просил: 1. Признать недействительной сделкой операции ООО «Триас-С» от 15.03.2018 по переводу денежных средств со счета № 40702810214000000457, открытого в АО «АктивКапитал Банк», на общую сумму 4 910 000 руб., а именно: перевод денежных средств на сумму 106 820 руб. в пользу ООО «Компания Нефтемаркет» на счет, открытый в другой кредитной организации, с назначением платежа «Возврат денежных средств по договору поставки нефти № 01/05-15 от 05.05.2015 в т.ч. НДС 18% - 16 294.58»; перевод денежных средств на сумму 108 960 руб. в пользу ООО «Компания Нефтемаркет» на счет, открытый в другой кредитной организации, с назначением платежа «Возврат денежных средств по договору поставки нефти № 01/05-15 от 05.05.2015 в
статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, АПК РФ), кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судами, определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2020 заявление о признании ООО «ИНМАКО РУС» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2021 ООО «ИНМАКО РУС» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Ранее должником на счет ФИО1 совершены следующие платежи: - перевод денежных средств , назначение платежа: «Перечисленные работнику организации денежных средств под авансовый отчет» 25 000 рублей от 30.08.2019; - перевод денежных средств, назначение платежа: «Перечисление подавансовых денежных средств сотруднику организации» 30 000 рублей от 21.10.2019; - перевод денежных средств, назначение платежа: «Перечисление работнику подотчетных денежных средств» 135 000 рублей от 14.11.2019; - перевод денежных средств, назначение платежа: «Перечисление работнику подотченых денежных средств» 90 000 рублей от 06.12.2019; - перевод денежных средств, назначение платежа: «Перечисление работнику
«Омега» (займодавец) и ООО «Восток-Норд» (заемщик) заключены: 1) договор займа от 12.09.2011 №ОВН-1/120911 (с возможностью направления суммы займа на счет третьего лица), по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 750 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (пункт 1.1.). Сумма займа перечисляется на расчетный счет заемщика или указанного им третьего лица (пункт 1.2.). Сторонами 12.09.2011 заключено дополнительное соглашение №1 к указанному договору, согласно которому перевод денежных средств осуществляется по обязательствам заемщика перед ООО «ТОР», а именно оплата по счету №27 от 12.09.2011 - аванс по договору подряда №1 от 25.08.2011 в сумме 750 000 руб. Дополнительным соглашением от 12.09.2012 №2 срок действия договора продлен по 11.09.2013 (включительно). Дополнительным соглашением от 11.09.2013 №3 срок действия договора продлен по 10.09.2014 (включительно). Дополнительным соглашением от 10.09.2014 №4 срок действия договора продлен по 09.09.2015 (включительно). Дополнительным соглашением от 01.01.2015 №5 с 01.01.2015 установлен процент
как ставка Потерпевший №1 проиграла, ФИО1 сообщил ему о готовности возместить стоимость проигранной ставки, при этом ФИО1 сообщил Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что для вывода денежных средств необходимо оплатить комиссию. Затем Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно истинных преступных намерений последнего и по его указанию со счета № **, открытого в офисе ПАО Сбербанк № ** по адресу: ..., просп. Космонавтов, 23 «А», оформленного на свое имя, осуществил перевод денежных средств на счет банковской карты АО Альфа банк № ** (счет № **), открытый в дополнительном офисе АО Альфа Банк «Кемерово-Кузбасс» в ... по адресу: ..., пр-кт Советский, ..., оформленный на ФИО1, произведя следующие операции: - **.**,** около 16 часов 35 минут по Московскому времени перевод денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек. - **.**,** около 20 часов 21 минуты по Московскому времени перевод денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек. -
путем безналичного перевода денежных средств на принадлежащую ей банковскую карту. После этого ФИО54 вновь доверившись ФИО2 и реально полагая, что последняя действует в его интересах, в период времени с 09 по 12 января 2020 года, находясь по месту своего жительства, а именно, в <адрес>, воспользовавшись принадлежащей ему банковской картой МИР №****9712 с расчетным счетом №, открытом в Ставропольском отделении №5230 ПАО «Сбербанк», при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», в несколько этапов осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 162 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №5484****9604, открытой на имя ФИО2 и привязанной к ее абонентскому номеру: №, а именно: 09.01.2020., в 14:43 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 60 000 рублей, 09.01.2020., в 18:52 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей и 12.01.2020., в 14:13 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей, которые ФИО2, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства
