Перевод сертификата резидентства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- 2011 годах (т. 2, л. 136 - 139). Сертификаты имеют официальные печати Федеральной государственной службы финансов Управления крупными предприятиями. Указанные документы официально переведены на русский язык и заверены апостилем, правильность перевода документов удостоверена нотариально. Оценив представленные доказательства, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что Обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие то обстоятельство, что АО «Эр Ликид Рюсси» постоянно находится на территории Франции, является налоговым резидентом иностранного государства и его доходы подлежат налогообложению на территории этого государства в силу Соглашения от 26.11.1996 об избежании двойного налогообложения, заключенного между Францией и Российской Федерацией. В кассационной жалобе Инспекция ссылается на то обстоятельство, на момент капитализации процентов в 2010 - 2011 годах Общество не располагало вышеуказанными сертификатами резидентства иностранной организации. Данный довод правомерно отклонен судами обеих инстанций, поскольку доходы иностранной организации в соответствии с международным соглашением не облагаются в Российской Федерации и это право документально подтверждено имеющимися в деле

17.04.2013, апостиль, перевод документов с нотариальным удостоверением подписи переводчика от 17.05.2013. Сумма, выплаченная Export Development Canada (EDC Lease Finance) составила 201 млн. руб., дата платежей с 12.01.2010 по 29.08.2010. Вместе с возражениями на акт заявителем представлена сертификат о резидентстве от 09.01.2014 с переводом. Сумма, выплаченная Eugenia Aircraft Leasing APS составила 179 млн.руб., даты платежей с 05.02.2010 по 29.11.2012. Заявителем представлен сертификат налогового резидентства от 22.08.2013, без апостиля и перевода на русский язык. Вместе с возражениями на акт заявителем представлен сертификат резидентства от 22.07.2013 с апостилем и переводом на русский язык от 02.09.2014. Также заявителем были представлены справки о налоговом резидентстве с апостилем и переводом на 2010, 2011 и 2012 гг., оформленные 14.01.2014. В ходе проверки заявителем документов, подтверждающих, что иностранные организации имеют постоянное местонахождение в иностранном государстве не представлено. Заявителем были представлены подтверждения налогового резидентства указанных компаний, оформленные в 2013 и 2014 гг., тогда как выплаты в адрес иностранных

Обществом в ходе проведения проверки представлены налоговому органу справка о подтверждении статуса налогового резидента Великобритании на 10.02.2016 г. с переводом, выданная 11.04.2017 и нотариально заверенная, апостиль с переводом от 28.04.2017 г., нотариально заверенный. Таким образом, процентный доход, выплаченный Обществом но договору займа иностранной организацией, не облагается налогом в Российской Федерации при условии соответствующего подтверждения о том, что местом постоянною нахождения иностранной организации является Великобритания. При этом согласно положениям, ст. ст. 232 и 312 НК РФ обязанность по представлении упомянутых выше сертификатов возлагается на иностранных налогоплательщиков. Поэтому отсутствие апостиля на таких документах не может служить основанием для привлечения налогового агента - российской организации к ответственности. Указанные обстоятельства не позволяют налоговым органам начислять пени за период с момента выплаты доходов до получения указанных сертификатов резидентства . Поскольку ст. 75 НК РФ пенями обеспечивается исполнение обязанности но уплате налога, а налоговый орган по результатам камеральной налоговой проверки установил отсутствие у Общества такой обязанности,