Перевод судебных документов в электронный вид - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с нотариально заверенным переводом; 3. Доверенность на приобретение недвижимого имущества от 11.01.2018 на французском языке с нотариально заверенные переводом; 4. Предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от 11 декабря 2017; 5. Карты местоположения дома на местности; 6. Письмо компании Мегре и сыновья от 23.05.2019 на французском языке с нотариально заверенным переводом; 7. Заключение по применению норм французского законодательства от 01.03.2019. Определением (протокольным) Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2020 судебное разбирательство отложено на 19.06.2020, 09 час. 00 мин. Определением (протокольным) Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2020 судебное разбирательство отложено на 07.07.2020, 13 час. 05 мин. 07.07.2020 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ФИО3, ФИО4 поступило ходатайство о фальсификации доказательств, в котором просит: 1. Проверить достоверность представленных ФИО5 следующих документов: выписки АО «АктивКапитал Банк» из лицевого счета <***> клиента ФИО5, платежного поручения №27130 от 14.12.2017, в соответствии с которым по поручению ФИО5 АО «АК Банк» со счета №40817810314000500001 перечислено

налогоплательщика - организации в банке и переводов его электронных денежных средств или решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика - организации в банке и переводов его электронных денежных средств; - решения налогового органа о приостановлении действия поручения налогового органа, решения налогового органа об отмене приостановления действия поручения налогового органа, решения налогового органа об отзыве не исполненных (полностью или частично) поручений налогового органа. В ходе судебного разбирательства налоговый орган пояснил, что на момент направления в Санкт-Петербургский филиал ПАО «Промсвязьбанк» решений от 29.03.2017 №№ 295, 296, 297, 298 об отзыве инкассовых поручений электронный обмен такими документами не велся. В подтверждение данному доводу налоговый орган направил в ПАО «Промсвязьбанк» запрос исх. от 18.08.2017 № 11-29/@08601, в котором просил банк сообщить о причинах отсутствия обмена в электронном виде решения налогового органа о приостановлении действия поручения налогового органа, решения налогового органа об отмене приостановления действия поручения налогового органа, решения налогового органа об отзыве не