Перевод в другой класс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО1 в сумме 13 000 000 руб. Обосновывая заявление, финансовый управляющий ссылался на нормы пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, полагая, что предусмотренная договором стоимость сделки, оплаченная покупателем (13 000 000 рублей) значительно отличалась от действительной рыночной стоимости такого имущества. Возражая против удовлетворения заявления, должник и покупатель заявили об обстоятельствах нахождения судна в аварийном состоянии, в подтверждение чего представили дефектную ведомость, сюрвейрский отчет, покупатель указывал также на последующее ухудшение состояния судна, его перевод в другой класс (прогулочный). Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2019 по делу № А40-239964/2017 была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости судна на 27.09.2017, проведение экспертизы поручено ООО «Валкон», эксперту Кузьминой М.С., согласно заключению которого действительная стоимость моторного судна на момент его приобретения составляла 22 200 000 рублей. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020, заявление финансового управляющего было удовлетворено в полном объеме. При

ИП ФИО2 и ФИО3 Сделка была оспорена на основании пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по мотивам, что сделка совершена в период подозрительности и встречное исполнение было неравноценным, то есть оплаченная покупателем стоимость товара 13 000 000 руб. значительно отличалась от действительной рыночной стоимости такого имущества. Возражая против удовлетворения заявления, ФИО2 и ФИО3 сослались на нахождение судна в аварийном состоянии, покупатель сослался также на последующее ухудшение состояния судна и его перевод в другой класс . Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2019 г. назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости судна. Согласно заключению экспертизы действительная рыночная стоимость судна на момент приобретения составила 22 200 000 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2019 г. по делу № А40-239964/17-78-345 «Б» договор купли-продажи морского судна от 27.09.2017 г. между ФИО2 и ФИО3 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки: право собственности на судно признано за ФИО2, восстановлены права требования ФИО3