Перевозка газовых баллонов автомобильным транспортом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

за перевозку груза. Факт исполнения истцом услуг по перевозке груза автомобильным транспортом для ответчика по спорному договору-заявке подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной и товарно-транспортной накладной 9130003175 от 27.11.2013, согласно которым 27.11.2013 груз – баллоны газовые был загружен в г. Нижний Тагил ответчиком у грузоотправителя – ООО «Уралхимпласт-Хюттенес Альбертус» и принят 02.12.2013 грузополучателем – ООО «ОМЗ-ЛП» в г. Санкт-Петербург, о чем свидетельствуют подписи грузоотправителя, грузополучателя и водителя истца на накладных. Во исполнение принятых на себя обязательств по договор-заявке от 12.12.2013 истец оказал ответчику услуги по перевозке груза, истец оказал ответчику услуги по перевозке груза, осуществив перевозку груза (баллоны газовые новые) по маршруту г. Волчанск – г. Санкт-Петербург, на автомобиле, Мерседес В 370 КХ, водителем ФИО11 Стоимость услуг по перевозке грузов определена сторонами в указанном договоре-заявке и составила 44000 рублей за перевозку груза. Факт исполнения истцом услуг по перевозке груза автомобильным транспортом для ответчика по спорному договору-заявке подтверждается представленной в

быть защищены колпаками. В колпаках должны быть предусмотрены вентиляционные отверстия с достаточной площадью поперечного сечения для удаления газа в случае его утечки через вентили; c) вентили должны быть защищены кожухами или другими предохранительными устройствами. Согласно объяснениям в суде должностных лиц, составивших в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении и вынесших постановление, ФИО1 не оспаривала, что колпачков на перевозимых ею баллонах не было. Следовательно, поскольку при перевозке трех газовых баллонов ФИО1 не были соблюдены условия перевозки опасных грузов, предусмотренные Правилами перевозки опасных грузов автомобильным транспортом , а именно не выполнены специальные положения по упаковке груза класса 2 -пропана, в частности вентили на газовых баллонах не были защищены предохранительными колпаками, что предусмотрено п.4.1.6.8 приложения А Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов, заключенного в г. Женеве 30.09.1957 (ДОПОГ), то должностное лицо и судья пришли к правильному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2