Перевозка грузов автомобильным транспортом усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

50 кв. метров по каждому объекту организации торговли; розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети. Такой вид предпринимательской деятельности как услуги общественного питания заменен на услуги общественного питания, оказываемые через объекты организации общественного питания с площадью зала обслуживания посетителей не более 50 квадратных метров по каждому объекту организации общественного питания. Автотранспортные услуги разделены на два вида деятельности: оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом ; оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом. При этом субъектам Российской Федерации предоставлено право устанавливать дополнительный перечень видов предпринимательской деятельности, относящихся к бытовым услугам в соответствии с ОКУН, которые не указаны в обязательном перечне в пункте 2 статьи 346.43 НК РФ. Запрещено применять патентную систему налогообложения в отношении видов предпринимательской деятельности, указанных в пункте 2 статьи 346.43 НК РФ, в случае их осуществления в рамках договора простого товарищества (договора о совместной

форма N 1-услуги "Сведения об объеме платных услуг населению" табл. СНС-1 "Сведения об объеме платных услуг населению, используемые при расчетах ВРП" стр. 1, гр. 4) 2. От оказания услуг предпринимателями, осуществляющими грузовые перевозки (2.1 x 2.2 /10) 2.1. Грузооборот предпринимателей, тыс. т/км (обследование предпринимателей, осуществляющих грузовые перевозки) табл. 3 (предприниматели) гр. 14-генеральная совокупность I кв. + II кв. + III кв. + VI кв. за 2012 год 2.2. Средняя доходная ставка перевозок грузов крупными и средними предприятиями автомобильного транспорта , руб. за 10 т/км (с точн. 0,00) (форма N 65-автотранс ЭОД табл. 1.2 гр. 8) за 2012 год 3. От продажи товаров физическими лицами - (3.3 + 3.6 + 3.9) 3.1. на розничных рынках (табл. Р-1, гр. 4, уточненный год, операционный код показателя 1018 (тип 10), разрез разработки по приложению N 20-14) 3.2. коэффициент реализованного наложения 0,45 3.3. доходы от продажи товаров на рынках (3.1 x 3.2) 3.4. индивидуальными предпринимателями

актов, основанием для принятия решения в оспоренной части послужил вывод налогового органа о неправомерном применении предпринимателем в 2016 году специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) в отношении дохода, полученного за оказанные ООО «ЭнергоМаксимум», ООО «Содружество инвалидов и ветеранов боевых действий», ООО «Содружество инвалидов, ветеранов боевых действий» услуги по перевозке грузов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 346.11, 346.18, 346.26, 346.28 Налогового кодекса, статей 632, 635, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 157 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением положений главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации», пришли к выводу о наличии у инспекции правовых оснований для принятия решения ввиду доказанности отсутствия

вмененный доход для отдельных видов деятельности. В период с 01.01.2011 по 31.12.2013 ИП ФИО5 имела в собственности грузовые автотранспортные средства самосвал, государственный регистрационный знак <***>, КАМАЗ-6520, государственный регистрационный знак <***>, ИВЕКО-458111, государственный регистрационный знак <***>. В ходе проверки Инспекцией было установлено, что фактически ИП ФИО5 осуществляла в проверяемый период автотранспортные услуги по перевозке грузов юридическим лицам, а также деятельность по организации и экспедированию грузов с привлечением автомобильного транспорта иных индивидуальных предпринимателей, юридических лиц и физических лиц. По мнению Инспекции, данная деятельность не подлежит обложению ЕНВД, и с учетом полученного налогоплательщиком по его заявлению извещения о применении УСН с объектом налогообложения «доходы», соответствует упрощенной системе налогообложения, то есть в отношении полученных от нее доходов подлежал исчислению и уплате налог по УСН. Как установлено налоговым органом при проведении проверки и не оспаривается индивидуальным предпринимателем, данную деятельность налогоплательщик осуществляла с использованием собственного грузового транспорта и транспорта третьих лиц, что дало основание налоговому

2 квартал 2018 года, 8 300 руб. – авансовый платеж, подлежащий уменьшению за 3 квартал 2018 года, и 298 754 руб. – сумма налога, подлежащая доплате за налоговый период. Кроме того, на период с 01.01.2018 по 31.12.2018 ИП ФИО2 приобретен патент от 26.12.2017 № 8610170004147 на право применения патентной системы налогообложения (далее – ПСН) в отношении вида предпринимательской деятельности «Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом» на 5 грузовых транспортных средств. На основании представленной Предпринимателем налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2018 год, в период с 30.04.2019 по 30.07.2019 Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт от 18.04.2019 № 190294. В рамках камеральной проверки в целях определения правомерности применения ПСН Инспекцией истребованы документы, подтверждающие оказание транспортных услуг. При анализе договоров от 01.01.2018 № РТГ-01/2018-П и № РТГ-04/2018, заключенных соответственно с ООО «НПСК» и ООО «Няганская промышленно-строительная компания», налоговый орган пришел

или ином праве (пользования, владения, распоряжения), предназначенных для оказания автотранспортных услуг; налогоплательщик соблюдает ограничение, касающееся количества и типа транспортных средств (не более 20 единиц автобусов, легковых и грузовых автомобилей), находящихся во владении и пользовании у последнего на соответствующем праве. Согласно положениям статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ и части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Суды установили, что в проверяемом периоде предприниматель (исполнитель) и ООО «Маню», ООО «Сейнткук», ООО «Морена» (заказчики) заключили договоры возмездного оказания услуг. Согласно условиям названных договоров исполнитель обязался оказать услуги по доставке товаров (продукции) заказчиков получателям/потребителям услуг (юридическим или физическим

автомобильным транспортом от 03.09.2018 №03/09/2018 заключенному с ООО «МАКО» последнее выступает в качестве клиента, а ООО «Индиго Групп» - в качестве перевозчика. Предметом договора является перевозка грузов, предоставляемых клиентом по территории РФ. Основанием для оплаты являются оригиналы: счета-фактуры, акта выполненных работ перевозчика, товарно-транспортной накладной с отметкой грузополучателя; - по договорам-заявкам с ООО «Рейс» заявитель является исполнителем на оказание транспортных услуг; в подтверждение оказанных услуг представлены транспортные накладные, счета на оплату, платежные поручения; - по договорам-заявкам с ООО «Альтернативные линии» (экспедитор) заявитель является исполнителем. При этом, согласно условий договоров-заявок стороны в своей деятельности стороны руководствуются ГК РФ, Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом »; - по договорам-заявкам с ООО «Нептун» (заказчик) заявитель выступает в качестве перевозчика; в подтверждение факта оказания услуг представлены акты оказанных услуг, счета на оплату;

письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах перевозки им груза ДД.ММ.ГГГГ, копия водительского удостоверения ФИО3 и копия полиса ОСАГО на автомобиль МАЗ (л.д. 78-89). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая представленные ФИО1 доказательства, суд учитывает следующее. Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 90-94), основной вид деятельности - обработка отходов бумаги и картона, дополнительные виды деятельности – обработка отходов и лома драгоценных, черных и цветных металлов, вторичного неметаллического сырья, деятельность автомобильного грузового транспорта. Как установлено в судебном заседании из объяснений ФИО1 он, как индивидуальный предприниматель, применяет две системы налогообложения – УСН (упрощенную система налогообложения) и ПС (патентную систему

услуг отсутствует среди тех видов, по которым может применяться налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход. В силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Из представленных суду материалов следует, что ИП ФИО1 заключила с заказчиками договоры: перевозки груза автомобильным транспортом от 01.01.2019 с ИП ФИО3, об оказании транспортно-экспедиционных услуг по перевозке груза автомобильным транспортом от 01.03.2018 с ИП ФИО2, перевозки грузов от 20.04.2018 с ООО «Уютный дом» и 22.01.2019 с ИП ФИО6 Согласно пункту 1.2 договора с ИП ФИО3 исполнитель обязуется произвести сохранную и своевременную доставку переданного ему отправителем груза в пункт назначения и выдать его уполномоченному лицу (получателю) без удержаний, а заказчик - оплатить перевозку груза. Согласно пункту 1.2 договора с ИП