Перевыставление услуг по агентскому договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дней со дня отгрузки топлива или оказания услуг по перевозке, разгрузке (перевалке) топлива производит перевыставление счетов-фактур Получателям. Документооборот ведется через администрации муниципальных районов края (подпункт 6.2.3); - заключает агентские договоры с Получателями на осуществление действий по начислению и сбору платежей за оказанные потребителям коммунальные услуги и ведению претензионно-исковой работы (подпункт 6.10); - осуществляет расчет размера платы за коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством (подпункт 6.11); - осуществляет сбор денежных средств с потребителей коммунальных услуг самостоятельно через свои пункты сбора платежей и (или) через сеть уполномоченных кредитных и иных организаций на своем расчетном счете (подпункт 6.12); - обеспечивает учет средств топливной составляющей (подпункт 6.13). Согласно пункту 9 Типовой схемы, до 31 июля 2018 года устанавливается переходный период, в течение которого до создания структурных подразделений ООО «Межрайтопливо» на территориях соответствующих муниципальных образований и заключения Агентских договоров между Получателями и ООО «Межрайтопливо» (подпункт 3.5 пункта 3 настоящей Типовой схемы) функции, предусмотренные

из того, что ответчик фактически транслировал стоимость каких-то услуг компании-перевозчика по хранению в адрес истца, при этом в акте сверки ответчика (приложение к письму № 2920/33-Исх от 14.08.2020) данные суммы затрат учтены как перевыставление хранения (не фактические расходы), не как отчет агента (как в случае с традиционными отчетами, документами, поименованными ответчиком как отчеты агента и принятыми истцом по договору). В письмах № 1720/33-Исх от 06.05.2019, № 88/33-Исх от 16.01.2019 указано, что сохранность буровой установки в связи с неоплатой остается под угрозой. Таким образом, ответчик фактически подтвердил, что данные расходы им не оплачены. Суммы оказания услуг хранения, транслируемые ответчиком в адрес истца в размере 166 000 долларов США, не связаны с исполнением агентского поручения. Срок действия договора истек 30.06.2018. Расходы хранения (аренды склада по факту) за период после истечения срока действия договора не являются расходами по исполнению поручения агента, в отношении которых должны быть представлены отчеты агента по исполнению поручения.

что нежилые помещения фактически ООО «Фирма Спектрум» не сдаются. Согласно выписке по расчетному счету ООО Фирма «Спектрум» перечисления за арендную плату отсутствуют. Согласно п. 2.1.3. агентского договора ООО Фирма «Спектрум» заключает договоры с организациям, оказывающими коммунальные услуги... и осуществляет расчеты с организациям, представляющими коммунальные услуги. Однако, договоры с организациями, оказывающими коммунальные услуги, заключает и расчеты производит ООО «Диалог». Таким образом, по условиям агентского договора обязанность по перевыставлению счетов-фактур по коммунальным услугам арендаторам лежит на ООО «Фирма Спектрум». Однако согласно п. 1.4. агентского договора денежные средства полученные агентом по сделкам (аренде), перечисляются один раз в 5 лет. Кроме того, ООО «Престиж» и ООО Фирма «Спектрум» находятся на упрощенной системе налогообложения, не предусматривающей уплату НДС. В рассматриваемом случае, ООО «Диалог» счета на оплату коммунальных услуг ООО «Престиж» не перевыставлялись, также как и не перевыставлялись организацией ООО «Фирма Спектрум» в адрес субарендаторов. Проведение сделок по предоставлению нежилых помещений по договору аренды ООО

требования законодательства, в связи с чем не могут быть признаны соответствующими закону. Исходя из положений пункта 2.1.1 договора о совместном содержании нежилых помещений в здании, заявитель полагает, что истец оказывает посреднические услуги по привлечению к обслуживанию специализированных организаций с последующим перевыставлением ответчику расходов за данные услуги и получает за это агентское вознаграждение. Ответчик указывает, что в соответствии с представленным истцом сметным расчетом затрат на обслуживание общих инженерных систем и сетей здания истец в стоимость данных услуг включает фонд оплаты труда своих работников, в том числе затраты, связанные с отпусками, инвентарь, оборудование, инструмент, спецодежда. По мнению апеллянта, эти затраты включены в стоимость услуг истца по привлечению сторонних организаций, указанных в договоре , что противоречит предмету договора, поэтому данные расходы не могут включаться в расчеты, основанные на перевыставлении затрат за услуги привлеченных организаций. Ответчик считает, что при вынесении решения судом первой инстанции не были учтены подкрепленные документально доводы ответчика о том, что:

нежилые помещения фактически обществом «Фирма Спектрум» не сдаются. Согласно выписке по расчетному счету общества «Фирма Спектрум» перечисления за арендную плату отсутствуют. Согласно пункту 2.1.3. агентского договора общество «Фирма Спектрум» заключает договоры с организациями, оказывающими коммунальные услуги... и осуществляет расчеты с организациям, представляющими коммунальные услуги. Между тем договоры с организациями, оказывающими коммунальные услуги, заключались и расчеты с ними производились общество «Диалог». По условиям агентского договора обязанность по перевыставлению счет-фактур по коммунальным услугам арендаторам лежит на обществе «Фирма Спектрум». Однако согласно пункту 1.4. агентского договора денежные средства полученные агентом по сделкам (аренде), перечисляются один раз в 5 лет. Кроме того, общества «Престиж» и «Фирма Спектрум» находятся на упрощенной системе налогообложения, и, соответственно, не являются плательщиками налога на добавленную стоимость. Однако, несмотря на данный факт общество «Диалог» счет-фактуры в адрес обществ «Престиж» и «Фирма Спектрум» выставляло с налогом на добавленную стоимость. Учитывая факт взаимозависимости общество не могло не знать о том, что