корпус обертывают фольгой по всей длине до ограничительного упора. Между фольгой и контактом на торцевой (боковой) части корпуса оставляют разрыв не менее 10 мм. Один провод от испытательной установки присоединяют к электроду-наконечнику, другой - к фольге. 2.4.32. Нормы и периодичность эксплуатационных испытаний указателей приведены в Приложении 7. Правила пользования 2.4.33. Перед началом работы с указателем необходимо проверить его исправность путем кратковременного прикосновения к токоведущим частям, заведомо находящимся под напряжением. 2.4.34. При проверке отсутствия напряжения время непосредственного контакта указателя с контролируемыми токоведущими частями должно быть не менее 5 с. 2.4.35. При пользовании однополюсными указателями должен быть обеспечен контакт между электродом на торцевой (боковой) части корпуса и рукой оператора. Применение диэлектрическихперчаток не допускается. 2.5. Сигнализаторы наличия напряжения индивидуальные Назначение, принцип действия и конструкция 2.5.1. Сигнализаторы наличия напряжения индивидуальные выпускаются двух типов: - сигнализаторы автоматические, предназначенные для предупреждения персонала о приближении к токоведущим частям, находящимся под напряжением, на опасное расстояние; -
применение которых зависит от напряжения электроустановки, ставится штамп установленной формы. Согласно приложению 7 Приказа Минэнерго РФ от 30.06.2003 N 261, периодичность испытаний для диэлектрических перчаток составляет 1 раз в 6 мес. Имеющимися в материалах дела документами, в частности, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.02.2012 г., иными материалами подтверждается, что в нарушение вышеуказанной нормы права, у МБОУ МУК № 2 на момент проверки имелись в наличии не испытанные электрозащитные средства (диэлектрические перчатки), последнее испытание указанных перчаток проводилось 28.06.2011 г. Ссылка заявителя на то, что диэлектрические перчатки по состоянию на 27.01.2012г. не были испытаны ввиду недостаточности финансирования, судом не принимается ввиду того, что МБОУ МУК № 2 не представлено в материалы дела доказательств направления запроса в соответствующие органы с целью получения дополнительного финансирования для проведения испытаний диэлектрическихперчаток . Таким образом, отсутствие достаточного финансирования, невключение в смету расходов необходимых средств для своевременного испытания электрозащитных средств, не исключает вину
периодичность проведения инструктажа с работниками предприятия для присвоения 1 группы по электробезопасности (1 раз в год), пункт 1.4.4 ПТЭЭП; 4. не проводятся необходимые профилактические испытания и измерения электрооборудования и электроустановок, не представлены протоколы (всех компрессорных установках): - проверка соединений заземлителей с заземляемыми элементами, пункт 1.2.2 ПТЭЭП; 5. не проводятся необходимые профилактические испытания и измерения электрооборудования и электроустановок, не представлены протоколы (всех компрессорных установках): - проверка срабатывания защиты, при системе питания с заземленной нейтралью, пункт 1.2.2 ПТЭЭП; 6. не проводятся необходимые профилактические испытания и измерения электрооборудования и электроустановок, не представлены протоколы (компрессорных установках): - испытание сопротивления изоляции, пункт 1.2.2 ПТЭЭП; 7. не проводятся необходимые профилактические испытания и измерения электрооборудования и электроустановок, не представлены протоколы (компрессорных установках): - испытание сопротивления ЗУ, пункт 1.2.2 ПТЭЭП; 8. не представлены графики осмотра видимой части заземляющих устройств, пункт 2.7.9 ПТЭЭП; 9. электроустановки не укомплектованы поверенными средствами защиты в соответствии с требуемыми нормами комплектования СЗ (диэлектрическиеперчатки
