информации, касающейся ее персональных данных. При этом содержание данного заявления не отвечает требованиям ч. 3 ст. 14 ФЗ от 27.07.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных". При заключении договора ДД.ММ.ГГГГ истцом был представлен паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, обращаясь в Банк с заявлением о предоставлении информации, ФИО1 указаны иные паспортные данные, надлежаще заверенная копия паспорта не представлена. Заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, не позволяет идентифицировать заявителя, поэтому Банк вправе отказать клиенту в предоставлении данных документов. Доказательств личного обращения ФИО1 к ответчику с предъявлением паспорта, оформлением запроса в соответствии с требованиями закона не представлено, нарушений прав истца, злоупотребления своими правами со стороны ответчика, суд не усматривает. Кроме того, исковое заявление не содержит указаний о том, какие именно права истца были нарушены, к каким неблагоприятным для истца последствиям привело предполагаемое истцом нарушение его прав ответчиком, соотношение каких действий (бездействия)
также следует, что истец обратилась с заявлением к ответчику о предоставлении информации, касающейся ее персональных данных. При заключении договора 12.12.2013 года истцом был представлен паспорт номер , выдан отделом УФМС России по адрес в адрес , дата. Вместе с тем, обращаясь в Банк с заявлением о предоставлении информации, Румянцевой А.А. указаны иные паспортные данные, надлежаще заверенная копия паспорта не представлена. Разрешая иск по существу, учитывая, что заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, не позволяет идентифицировать заявителя, доказательств личного обращения истца к ответчику с предъявлением документа удостоверяющего личность, оформлением запроса в соответствии с требованиями закона представлено стороной истца не было, а также учитывая то, что доказательств нарушений прав истца, злоупотребления своими правами со стороны ответчика стороной истца не представлено и судом не установлено,суд первой инстанцииправомерно отказал в удовлетворении исковых требований к ответчику об обязании предоставить информацию и взыскании компенсации морального вреда. Свои выводы суд мотивировал надлежащим образом, оснований
о предоставлении информации, касающейся ее персональных данных. При этом содержание данного заявления не отвечает требованиям ч. 3 ст. 14 ФЗ от 27.07.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных". При заключении договора ДД.ММ.ГГГГ истцом был представлен паспорт № выдан отделом УФМС России <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, обращаясь в Банк с заявлением о предоставлении информации, ФИО1 указаны иные паспортные данные, надлежаще заверенная копия паспорта не представлена. Заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, не позволяет идентифицировать заявителя, поэтому Банк вправе отказать клиенту в предоставлении данных документов. Доказательств личного обращения ФИО1 к ответчику с предъявлением паспорта, оформлением запроса в соответствии с требованиями закона не представлено, нарушений прав истца, злоупотребления своими правами со стороны ответчика, суд не усматривает. Кроме того, исковое заявление не содержит указаний о том, какие именно права истца были нарушены, к каким неблагоприятным для истца последствиям привело предполагаемое истцом нарушение его прав ответчиком, соотношение каких действий (бездействия)
