Первичная постановка на воинский учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в договоре возмездного оказания услуг. Материалами дела установлено, что 25.09.2014 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен государственный контракт № 0173100004513002393 на оказание автотранспортных услуг по перевозке граждан подлежащих первоначальной постановке на воинский учет и призывников в период проведения осенней призывной кампании 2013 года для государственных нужд Военного комиссариата Сахалинской области. В соответствии с п. п. 2.1, 2.2, 3.4.2 исполнитель обязался в установленный контрактом срок оказать автотранспортные услуги по перевозке граждан, подлежащих первичной постановке на воинский учет и призывного контингента в период проведения призывной кампании осень 2013 года для государственных нужд Военного комиссариата Сахалинской области, соответствующие качеству и иным требованиям, установленным контрактом на основании стоимости моточаса, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с требованиями контракта. Цена контракта составляет 110 152 рубля, включая НДС по ставке 18% - 16 802 рубля 85 копеек (п. 4.1). Цена единицы услуги (моточас в соответствии с аукционной документацией) составляет 1

административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. ФИО1 обжалует данное постановление, просит его отменить, так как не согласен с размером назначенного штрафа в сумме 30 000 рублей по ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивируя тем, что закон, которым размер штрафа за данное нарушение увеличен, вступил в законную силу 01.10.2023. Датой совершения правонарушения в обжалуемом постановлении указано - 18.09.2023. Кроме этого в протоколе неверно указан тип повестки - первичная постановка на воинский учет , когда имело место быть уточнение данных. Саму повестку ему выдать отказались, ее копию не сделали. ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен. Свою защиту в суде поручил осуществлять ФИО2, полномочия которой подтвердил соответствующей доверенностью. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме. Указала, что является матерью лица, привлекаемого к административной ответственности.