Первичные документы при безвозмездной передаче товаров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

велотоваров, в срок не более 3 рабочих дней со дня частичной приемки велотоваров, но не позднее дня передачи этих велотоваров третьим лицам.. 66. Уведомление о выявленных при передаче велотоваров несоответствиях содержит следующие сведения: а) идентификационный номер налогоплательщика участника оборота велотоваров, передающего велотовары; б) идентификационный номер налогоплательщика участника оборота велотоваров, принимающего велотовары; в) список принятых кодов идентификации или кодов идентификации транспортных упаковок; г) реквизиты первичных документов (универсального передаточного документа и уведомления о выявленных при передаче велотоваров несоответствиях). д) вид оборота велотоваров (продажа, комиссия, агентский договор, безвозмездная передача товара , продажа товара для использования для собственных нужд и другой). 67. При получении уведомлений от обоих участников оборота велотоваров оператор отражает в реестре средств идентификации велотоваров информационной системы факт передачи велотоваров одним участником оборота велотоваров другому участнику оборота велотоваров. 68. В случае если одним из участников оборота велотоваров (отправителем или получателем) направлено оператору информационной системы уведомление о передаче (приемке) велотоваров (в форме универсального

материалы (пакеты, этикетки и др.) ООО «ПетРак» без отражения на счетах реализации отпущенных материалов. Данный факт передачи подтверждается первичными бухгалтерскими документами: журналами проводок по счету 62.2; 10.3; 10.4 (приложение №_206,207,217,218,220 - 226). В бухгалтерском учете передача материалов отражена следующими проводками: Дсч 62.2 Ксч 10.3; 10.4.всего на сумму 18 207 руб. Как верно отражено в акте проверки, общество может передавать свои материалы в пользование, отдавать продукцию, оказывать услуги предприятиям и предпринимателям на безвозмездной основе. Однако для целей налогообложения реализация на безвозмездной основе подлежит налогообложению налогами и сборами на общих основаниях, то есть в том же режиме, что и реализация за плату. При этом за цену реализации принимается рыночная цена, исчисленная в соответствии со статьей 40 Налогового кодекса Российской Федерации. Так, согласно пункту 1 статьи 146 НК РФ передача права собственности на товары , результаты выполненных работ, оказанных услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг) и подлежит обложению НДС.

налоговая база по НДС рассчитана на основании первичных, бухгалтерских документов, предоставленных самим налогоплательщиком, и фактически является ценой приобретения продукции у поставщиков. Стоимость коньячных дистиллятов взята налоговым органом по данным бухгалтерского учета общества исходя из себестоимости продукции. Их рыночная стоимость налоговым органом не определена. Налоговым органом необоснованно принят затратный метод расчета цены, без указания на невозможность применения метода сопоставимых рыночных цен или метода цены последующей реализации, т.е. предыдущих методов. НДС в сумме 21 107 248 рублей, начисленного обществу, фактически является суммой налога, предъявленного обществу при приобретении товаров для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения и принятого к вычету в соответствии со статьями 171 и 172 Кодекса. Поскольку выбытие имущества по причинам, не связанным с реализацией или безвозмездной передачей, на основании норм статей 39 и 146 Кодекса не является объектом налогообложения НДС, то суммы НДС, ранее принятые к вычету по расходам, связанным с приобретением товара не подлежат восстановлению. При соблюдении всех условий,

руб., пылесосу – 1325 руб., двум телевизорам – по 4902,50 руб. каждый, видеокамере – 7817,50 руб., новогодним подаркам – 13838,50 руб.; в материалах выездной налоговой проверки отсутствуют также ссылки на первичные документы, подтверждающие дату оказания обществом безвозмездных услуг по вспашке огородов, ритуальных услуг, безвозмездной передаче сена в количестве 5тонн. В этой связи отсутствует возможность подтвердить обоснованность доначисления НДС в сумме 175121 руб. за тот или иной налоговый период 2001-2002 годов, в связи с чем решение № 365 от 19.11.2003 в рассматриваемой части следует признать необоснованным. Восполнение дефектов выездной налоговой проверки в ходе судебного разбирательства противоречит ст. 65 АПК РФ, п. 2 ст. 100, п. 3 ст. 101 НК РФ. Более того, налоговым органом не учтено, что при безвозмездной передаче товаров (работ, услуг) налоговая база согласно ст. 40, п. 1 ст. 154 НК РФ должна определяться исходя не из стоимости приобретения товаров (работ, услуг), а исходя из рыночных цен, действующих на

не подтверждены первичными учетными документами (акты о возврате денежных сумм покупателям по форме КМ-3, кассовые чеки, сведения о показаниях счетчиков ККМ по форме КМ-7) суммы по возвратам товаров день в день. Также Инспекция указывала, что Общество в нарушение пп. 1 ст. 146 НК РФ уменьшило налогооблагаемую базу по НДС по операциям по безвозмездной передаче рекламной продукции, стоимость которой более 100 руб. В процессе рассмотрения спора ответчик пояснил, что с ознакомился с документами, представленными заявителем в процессе рассмотрения дела и с учетом представленных документов претензий по эпизоду непредставления документов спора не имеет. В судебном заседании представители сторон частично /ответчик/ поддержали свои доводы, изложенные в письменных пояснениях по делу. В судебном заседании05 февраля 2014 г. Обществом было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела комплекта первичных документов за 2011 г. по магазинам Европейский и Метрополис (акты о возврате денежных сумм, чеки, сведения о показателях ККМ), подтверждающих суммы возвратов товаров покупателями в