обучения по охране труда). В силу пункта 2.1.1 данного порядка для всех принимаемых на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан проводить инструктаж по охране труда. Исходя из положений пунктов 2.1.2, 2.1.3 Порядка обучения по охране труда, все принимаемые на работу лица и другие лица, перечисленные в пункте 2.1.2 названного порядка и участвующие в производственной деятельности организации, проходят в установленном порядке вводный инструктаж, первичный инструктаж на рабочем месте , повторный, внеплановый и целевой инструктажи. Пунктом 2.1.3 Порядка обучения по охране труда установлено, что первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи проводит непосредственный руководитель (производитель) работ (мастер, прораб, преподаватель и так далее), прошедший в установленном порядке обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда. Проведение инструктажей по охране труда включает в себя ознакомление работников с имеющимися опасными или вредными производственными факторами, изучение требований охраны труда, содержащихся
компания" был заключен государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд от 18.03.13г № 0162200011813000026-0025448-03 по условиям которого ответчик обязуется поставить истцу оборудование медицинское для хранения крови, компонентов крови в соответствии с прилагаемой спецификацией (приложение № 1 к настоящему контракту) и техническими характеристиками (приложение № 2 к настоящему контракту), являющимися неотъемлемой частью государственного контракта, а также осуществить погрузочно-разгрузочные работы, перемещение товара, включая подъем, до места ввода в эксплуатацию, ввод товара в эксплуатацию, первичный инструктаж на рабочем месте и обучение специалистов получателя, осуществляющих использование и обслуживание товара, обеспечить бесплатный ремонт и техническое обслуживание в течение гарантийного срока (срока действия гарантии поставщика на товар) на условиях настоящего контракта, а истец обязуется оплатить установленную настоящим контрактом цену контракта (п. 1.1, 1.2, 1.3,1.4, 1.5, 7.1, 8.1 указанного договора) (л.д. 13-19). В счет исполнения обязательств по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд от 18.03.13 № 0162200011813000026-0025448-03 ответчик поставил в адрес истца по
учету и отгрузке продукции ООО «ЛУКОИЛ-Пермнефтеоргсинтез» Генберг С.Е.), которое в рамках заключенного сторонами договора не имеет отношения к эксплуатации ж/д путей и находящегося на путях оборудования управления движением. Кроме того, полномочия Генберга С.Е. по подписанию такого рода актов не подтверждены, соответствующие документы ответчиком в материалы дела не представлены. В письме от 11.05.2021 № 87 на претензию истца, ответчик указывал на то, что датой проведения вводного инструктажа только назначена была на 15.02.2021, а первичный инструктаж на рабочем месте данному работнику проведен руководством Службы движения Управления по организации железнодорожных перевозок в г. Пермь заказчика 04.03.2021. Согласно журналу регистрации вводного инструктажа ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» Соколов П.А. прошел вводный инструктаж 15.02.2021 (стр. 126 журнала). Согласно журналу регистрации инструктажа на рабочем месте ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» электромонтер Соколов П.А. прошел первичный инструктаж только 04.03.2021 (стр. 6 журнала). Договор оказания услуг по текущему содержанию железнодорожных путей необщего пользования от 01.11.2020 № УП-0129/20 является двусторонним, где ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» является
материалов дела, между ГКУ СО "УКС Свердловской области" (заказчик) и обществом "Медтехпром" (поставщик) заключен государственный контракт от 17.12.2013 № 0162200011813002649-0045927-01, в соответствии с которым для оснащения строящегося объекта: «Лечебный корпус МУЗ «ЦГБ» в г.Североуральске. Корректировка проекта. 1 пусковой комплекс поставщик обязался поставить комплекс рентгеновский на 3 рабочих места в соответствии со спецификацией (приложение №1), а также осуществить погрузочно-разгрузочные работы, перемещение товара, включая подъем, до места ввода в эксплуатацию, ввод товара в эксплуатацию, первичный инструктаж на рабочем месте и обучение специалистов, осуществляющих использование и обслуживание товара, а заказчик обязался оплатить установленную контактом цену контракта. В соответствии с п. 7.1 контракта, цена контракта составляет 7 020 718 руб. 41 коп., НДС не облагается. Поставка товара должна быть осуществлена в течение 30 календарных дней с момента заключения контракта (то есть до 17.01.2014). Ввод товара в эксплуатацию, первичный инструктаж и обучение специалистов заказчика, осуществляющих использование и обслуживание товара, должны быть проведены в течение
в рамках исполнения обязательств по договору от 01.11.2020 № УП-0129/20 за февраль 2021 года (приложение № 2). Указанный отчет был принят истцом, уточнений или изменений по отчету от ответчика не поступало. В пункте 17 отчета отражено, что 11.02.2021 ответчик произвел именно ремонт светофора Т25 (РХ). Судами также установлены следующие обстоятельства. В письме от 11.05.2021 № 87 на претензию истца, ответчик указывал, что датой проведения вводного инструктажа только назначена была на 15.02.2021, а первичный инструктаж на рабочем месте данному работнику проведен руководством Службы движения Управления по организации железнодорожных перевозок в г. Пермь заказчика 04.03.2021. Согласно журналу регистрации вводного инструктажа общества «ЛУКОЙЛ-Транс» Соколов П.А. прошел вводный инструктаж 15.02.2021 (стр. 126 журнала). Согласно журналу регистрации инструктажа на рабочем месте общества «ЛУКОЙЛ-Транс» электромонтер Соколов П.А. прошел первичный инструктаж только 04.03.2021 (стр. 6 журнала). Договор оказания услуг по текущему содержанию железнодорожных путей необщего пользования от 01.11.2020 № УП-0129/20 является двусторонним, где общество «ЛУКОЙЛ-Транс» является
также показаниями ответственного работника АО "Волгоградоблэлектро" Чемерсюкова Д.А. Из показаний Чемерсюкова Д.А. (протокол допроса от 28.01.2022) следует, что в период с 2018 по настоящее время работает в АО "Волгоградоблэлектро" филиал ПрМс Дубовский участок. В его служебные обязанности входит руководство оперативно-ремонтным персоналом. Им заполнялся журнал работ по нарядам и распоряжениям Пригородных МЭС по Дубовскому участку. Инструктаж перед началом электромонтажных работ должны проходить все работники. Сначала вводный инструктаж у специалиста по охране труда, затем первичный инструктаж на рабочем месте . Организация ООО "Альянспром" свидетелю не знакома. Согласно журналу прохождения инструктажа на рабочем месте АО "Волгоградоблэлектро" (Дубовский участок) инструктаж при работе на участке Реконструкция ВЛ 04 кВ ТП-8 проходили рабочие: Тимофеев И.М., Балычев В.Н., Синицин В.В., Кузнецов М.В., Балычев Н.Н., Селеверстов А.В., Романовский К.И., Ляпин А.А., Прыгунков Д.Е., Попков Д.Ю., Хрулькевич Е.А. Вместе с тем, налоговым органом установлено, что сведения, отраженные в данном журнале, противоречат информации, представленной ООО "Альянспром" и ПК "Энергия"
труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Министерства труда РФ и Министерства образования РФ от 13.01.2003 года №1/29 ФИО6, ФИО7, ФИО8 принятые на работу 01.10.2019 года прошли вводный инструктаж 03.10.2019 года, ФИО9, принятая на работу 02.10.2019 года прошла вводный инструктаж 03.10.2019 года, ФИО10 принятый на работу 07.11.2019 года прошел вводный инструктаж 08.11.2019 года; В нарушение пункта 2.1.3. вышеуказанного порядка ФИО6, ФИО7, ФИО8 принятые на работу 01.10.2019 года прошли первичный инструктаж на рабочем месте 03.10.2019 года, ФИО9, принятая на работу 02.10.2019 года прошла первичный инструктаж на рабочем месте 03.10.2019 года, ФИО10 принятый на работу 07.11.2019 года прошел первичный инструктаж на рабочем месте 08.11.2019 года, фактически работники были допущены к исполнению своих трудовых обязанностей без прохождения инструктажа на рабочем месте в установленный законом срок. Общество не может согласиться с вышеуказанными выводами административного органа ввиду следующего: В отношении нарушений, указанных в пункте 1: - частью 1 статьи 212
от 29.12.2020г. ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ за следующее: - ФИО1 работает по трудовому договору в качестве бортпроводника, местом работы является <адрес>, что подтверждается заключенным трудовым договором №-тд/13.00 от ДД.ММ.ГГГГ. При изучении журнала регистрации инструктажа на рабочем месте службы бортпроводников <адрес>, было установлено, что согласно записи в журнале № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проведен повторный инструктаж на рабочем месте, запись в журнале № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проведен первичный инструктаж на рабочем месте . В соответствии с изложенным первичный инструктаж проводится до начала самостоятельной работы, а также с работниками организации, переведенными в установленном порядке из другого структурного подразделения, либо работниками, которым поручается выполнение новой для них работы, при изучении личной карточки работника ФИО1 по форме Т-2, какие либо переводы отсутствуют. - ФИО2 работает по трудовому договору в качестве бортпроводника, место работы <адрес>, что подтверждается трудовым договором №-тд/13.00 от ДД.ММ.ГГГГ. При изучении журнала регистрации инструктажа на
