ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Первый отчетный период - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А57-1598/08 от 24.07.2008 АС Поволжского округа
не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей (пункт 2 статьи 286 Налогового кодекса Российской Федерации). Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате во втором квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети суммы авансового платежа, исчисленного за первый отчетный период текущего года. В силу пункта 3 статьи 286 Налогового кодекса Российской Федерации организации, у которых за предыдущие четыре квартала доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса, не превышали в среднем трех миллионов рублей за каждый квартал, а также некоммерческие организации, не имеющие дохода от реализации товаров (работ, услуг), уплачивают только квартальные авансовые платежи по итогам отчетного периода. При исследовании обстоятельств дела в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Арбитражного
Постановление № А53-11384/15 от 30.03.2016 АС Северо-Кавказского округа
налоговой и бухгалтерской отчетности, представленной в налоговый орган. В силу пункта 3.1 за услуги, оказываемые по договору, заказчик уплачивает исполнителю денежные средства в сумме 135 тыс рублей. Оплата по договору производится по следующей схеме: в течение трех банковских дней с момента заключения договора заказчик уплачивает исполнителю аванс в размере 67 500 рублей (50% стоимости услуг, определенной в пункте 3.1); в течение трех банковских дней с момента подписания сторонами акта об оказанных услугах за первый отчетный период заказчик уплачивает исполнителю денежные средства в размере 67 500 рублей (пункт 3.3). В пункте 5.2 предусмотрено право в одностороннем порядке расторгнуть договор с уведомлением другой стороны не менее чем за один месяц. Во исполнение договора платежным поручением от 15.05.2014 № 254 заказчик перечислил агентству 67 500 рублей. В свою очередь исполнителем проведен анализ первичных документов и базы данных 1:С «Бухгалтерия» за 2011 – 2013 годы, о чем составлены три акты выполненных работ от
Постановление № 13АП-21499/2022 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по налогам и сборам (Приложения №1, №4). - Размер ежемесячной стоимости за весь комплекс оказываемых Услуг составляет 4 166 142,43 рублей, кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по налогам и сборам. - Оплата за Услуги производится Поклажедателем в размере 100 % (стопроцентной) предоплаты 25 числа месяца, предшествующего месяцу оказания Услуг на основании счета представленного Хранителем. - Оказанные Услуги за первый отчетный период оплачиваются Поклажедателем 25 числа месяца, следующего за месяцем подписания Сторонами соответствующего акта сдачи-приемки оказанных услуг. - Если дата, в которую должен быть осуществлен платеж, предусмотренный настоящим Договором, приходится на выходной (праздничный) день, то соответствующий платеж осуществляется в последний рабочий день, предшествующий выходному (праздничному) дню. - Оплата осуществляется в строгом соответствии с условиями Договора, т.е. в день, определенный п. 3.2 Договора. Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель)
Постановление № 4А-1296/17 от 09.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
Самарском районах г.Самары данные сведения получены 08.04.2017г., о чем 17.06.2017г. начальником УПФ (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г.Самары составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ. В подтверждение, что директором ООО "Стройзаказчикинвест" ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ, судебными инстанциями обоснованно приняты во внимание и указаны в решениях в качестве доказательств: протокол №189 об административном правонарушении от 17.06.2017г. (л.д.4-6); сведения о застрахованных лицах, работающих в ООО «Стройзаказчикинвест» за первый отчетный период 2017г. (л.д.7); извещение о доставке от 08.04.2017г. (л.д.8); уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от 05.06.2017г. (л.д.9-10, 11-12); список почтовых отправлений от 05.06.2017г. (л.д.13), – поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности директора ООО "Стройзаказчикинвест" ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. В судебных решениях вышеперечисленным
Решение № 2-11-1824-1 от 26.05.2011 Ковровского городского суда (Владимирская область)
незаконным бездействия по непредставлению сведений в Пенсионный фонд РФ и понуждении к устранению нарушений закона, у с т а н о в и л: Ковровский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия жилищно-строительного кооператива № 61 (далее по тексту ЖСК № 61), выразившегося в непредставлении в Пенсионный фонд Российской Федерации г.Коврова индивидуальных сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования – формы АДВ-6-2,СЗВ-6-1, СЗВ-6-2 за первый отчетный период 2010 года (полугодие) и за второй отчетный период 2010 года (календарный год), с возложением на ответчика обязанности устранить допущенное нарушение и представить в Пенсионный фонд РФ в г.Коврове сведения персонифицированного учета – формы АДВ-6-2, СЗВ-6-1, СЗВ-6-2 за первый отчетный период 2010 года (полугодие) и за второй отчетный период 2010 года (календарный год) в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу. В обоснование истец указал, что в соответствии со ст.ст. 3,