Первый пояс зсо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

эксплуатации водопроводных сооружений. Не согласившись с пунктами 8, 9, 10 предписания, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Руководствуясь статьями 65, 71, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 11, 18, 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиНом 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» и исходя из того, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц; факт наличия в первом поясе ЗСО объектов, не имеющих непосредственного отношения к эксплуатации водопроводных сооружений, доказан и обществом не оспаривается; экспертными заключениями, проведенными в 2010, 2011 годах, которые также не оспаривались обществом, даны отрицательные санитарно-эпидемиологические заключения о несоответствии водного объекта р. Енисей, расположенного в протоке Ладейской, для целей питьевого и хозяйственного водоснабжения, суды пришли к выводу о соответствии оспариваемых пунктов предписания нормам действующего законодательства. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.

КЗЛ 00298 ВЭ не ведется учет забора подземных вод, отсутствует журнал учета забора воды по скважине № 3265; в нарушение подпункта 3.2.3. пункта 3 вышеуказанного лицензионного соглашения не представляется в Территориальный отдел водных ресурсов по Республике Тыва ежегодный отчет по учету использования подземных вод по форме 2-ПТ (водхоз); в нарушение подпункта 3.2.4 пункта 3 лицензионного соглашения не организована и не содержится в соответствии с техническими и санитарными требованиями зона строгого санитарного режима ( первый пояс ЗСО ) скважины № 3265, на водосборной площади данной скважины (в пределах зоны строгого санитарного режима) установлено наличие промасленных запчастей, деталей и ветоши; в нарушение подпункта 4.1 пункта 4 лицензионного соглашения имеется задолженность за пользование подземными водами (водный налог) в размере 400 рублей (по состоянию на 26.07.2006). 14.08.2006 Управлением вынесено постановление № НЗ-078 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30

иске : 1. признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «АКВА-ВИТА»(далее - ООО «Аква-Вита»). по производству воды бутилированной питьевой артезианской негазированной очищенной 1 категории «***», нарушающие право потребителей на качество и безопасность товара в период с 31.01.2012г. по 06.02.2012г., 2.понудить ООО «Аква-Вита» внести изменения в программу производственного контроля (ППК) - производить исследования в каждой партии органолептических показателей (мутности) - аккредитованной лабораторией; 3. Обязать ООО «Аква-Вита» выделить первый пояс ЗСО (зона строгого режима) ограждением вокруг скважины по всему периметру; 4. Установить ООО «Аква-Вита» срок для проведения указанных мероприятий 1 месяц со дня принятия решения суда. 5. Обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей через газету «Новая газета» решение суда. В судебном заседании представитель истца – Д.Н.В. мотивировала исковые требования тем, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и