Группировки 1 Государственный природный заповедник "Брянский лес" (Брянская область) 103 2 Национальный парк "Смоленское поозерье" (Смоленская область) 24 3 Государственный природный заказник регионального значения "Клязьменско-Лухский" (Владимирская область) 64 4 Государственный природный заказник федерального значения "Муромский" (Владимирская область) 108 5 Петровское охотхозяйство (Калужская область) 50 6 Скнятинское охотхозяйство (Тверская область), Талдомское РООР (Московская область) 23 7 Усть-Кубенское охотхозяйство (Вологодская область), Коношский район (Архангельская область) 96 Итого в европейской части России 1221 Всего в России 1378 В 2020 г. в государственный природный заповедник "Мордовский" выпущено 8 зубров, завезенных в 2019 г. из зубрового питомника Окского государственного природного биосферного заповедника. На настоящий момент ни одна из существующих вольноживущих группировок зубра не соответствует стандарту "жизнеспособной популяции" МСОП и классическому правилу популяционной генетики, в соответствии с которым численность популяции для обеспечения возможности непрерывного возникновения адаптации - должна быть не менее 500 половозрелых особей. Достаточным потенциалом (как по численности, так и по уровню генетического разнообразия)
дополнительные соглашения, соглашения, контракты, доказательства встречного исполнения, а также всю деловую переписку с доказательствами направления, иные имеющиеся документы) по сделкам, в которых контрагентами выступали следующие юридические лица: ООО «Аллерт», ООО «Альфа», ООО «Ангара Транс Снаб», ООО «Былина», ООО «Джеп-Трейд», ООО «Дельта», ООО «Литаголд», ООО «Маринеро», ООО «Марнас-Трак», ООО «Монтажно-Строительное Управление № 39», ООО «Мустанг», ООО «Партнергарант», ООО «Парус», ООО « Петровская Логистическая Компания», ООО «Поллукс», ООО «Полюс 5», ООО «Префект», ООО «Промавто64», ООО «Рафт», ООО «Региональная Деловая Компания», ООО «Сантеко», ООО «Ситиград», ООО «Сормат», ООО «Спектр», ООО «Стройсад», ООО «Стандарт », ООО «Стелла», ООО Строительная Компания «Стройсегмент», ООО «Талер», ООО «Торговый Дом «Аргумент», ООО «Успех», ООО «Форсаж», ООО «Эльгида»; 4) бухгалтерскую отчетность общества за 2017, 2018, 2019 годы - все формы, в том числе предоставляемые в электронном виде - путем передачи носителя с электронными документами; 5) расшифровку статей бухгалтерского баланса общества за 2017, 2018, 2019 годы, расшифровку кредиторской и дебиторской
суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 29 апреля 2011 года Дело № А56-68537/2010 Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2011 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Титовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Куртина-1" ответчик: ООО " Петровский Стандарт " о взыскании 138.959 руб. 30 коп. при участии - от истца: ФИО1 по доверенности б/н от 18.03.2011г. - от ответчика: не явился (уведомлен) установил: ЗАО "Куртина-1" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Петровский Стандарт" о взыскании 115.799 руб. 42 коп. задолженности и 23.159 руб. 88 коп. неустойки. Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем
суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 07 сентября 2009 года Дело № А56-32882/2009 Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2009 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СТО ГАЗ-СПб" к ООО " Петровский Стандарт " о взыскании задолженности при участии - от истца: не явился - от ответчика: не явился установил: ООО "СТО ГАЗ-СПб" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Петровский Стандарт" (далее – ответчик) о взыскании 54347 руб. долга по договору №228 от 02.04.2008 (далее – договор), 56177 руб. 99 коп. пени. В соответствии со ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, завершив предварительное заседание, перешел к рассмотрению
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 10 марта 2010 года Дело № А56-83036/2009 Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Градусова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Нева-Останкино" ответчик: ООО " Петровский стандарт " о взыскании задолженности при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) установил: ООО «Нева-Останкино» просит взыскать с ООО «Петровский стандарт» задолженность в размере 6 927,50 руб. и пени в размере 12 037 руб. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо невозможности
308/2011-138767(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Санкт-Петербург 29 апреля 2011 года. Дело № А56-83036/2009 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1 ознакомившись с заявлением ООО "Нева-Останкино" о выдаче дубликата листа по иску: истец ООО "Нева-Останкино" ответчик ООО " Петровский стандарт " о взыскании задолженности и пени установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2010 по делу № А56-83036/2009 взыскано с ООО «Петровский стандарт» в пользу ООО «Нева-Останкино» задолженность в размере 6 927,50 руб., пени в размере 6 927,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 480,67 руб. В остальной части исковые требования отклонить. От ООО "Нева-Останкино" поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Заявление должно быть рассмотрено в
ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (ч.2). Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №5 г.Светлоград является муниципальным казенным учреждением, осуществляющим деятельность на основании Устава, утвержденного постановлением администрации Петровского муниципального района Ставропольского края. Проверкой установлено, что по состоянию на *** укомплектованность библиотечного фонда МКОУ СОШ --- учебниками и учебными пособиями по образовательным программам общего образования составляет 93%, что подтверждается информацией начальника отдела образования администрации Петровского муниципального района от *** исх.---. В соответствии с п.25 Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования, утвержденного Приказом ФИО4 России от 06.10.2009 № 373, и п.24 Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 17.12.2010 № 1897, образовательные учреждения самостоятельно за счет выделяемых бюджетных средств и привлеченных в установленном порядке дополнительных финансовых средств должны обеспечивать оснащение образовательного процесса на ступени начального общего образования и основного общего образования. Согласно п.27 Федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования, утвержденного
бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (ч.2). Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №17 с. Сухая Буйвола является муниципальным казенным учреждением, осуществляющим деятельность на основании Устава, утвержденного постановлением администрации Петровского муниципального района Ставропольского края. Проверкой установлено, что по состоянию на *** укомплектованность библиотечного фонда МКОУ СОШ --- учебниками и учебными пособиями по образовательным программам общего образования составляет 87%, что подтверждается информацией начальника отдела образования администрации Петровского муниципального района от *** исх.---. В соответствии с п.25 Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования, утвержденного Приказом ФИО4 России от 06.10.2009 № 373, и п.24 Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 17.12.2010 № 1897, образовательные учреждения самостоятельно за счет выделяемых бюджетных средств и привлеченных в установленном порядке дополнительных финансовых средств должны обеспечивать оснащение образовательного процесса на ступени начального общего образования и основного общего образования. Согласно п.27 Федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования, утвержденного
ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (ч.2). Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №11 с.Константиновское является муниципальным казенным учреждением, осуществляющим деятельность на основании Устава, утвержденного постановлением администрации Петровского муниципального района Ставропольского края. Проверкой установлено, что по состоянию на *** укомплектованность библиотечного фонда МКОУ СОШ --- учебниками и учебными пособиями по образовательным программам общего образования составляет 82%, что подтверждается информацией начальника отдела образования администрации Петровского муниципального района от *** исх.---. В соответствии с п.25 Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования, утвержденного Приказом ФИО4 России от 06.10.2009 № 373, и п.24 Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 17.12.2010 № 1897, образовательные учреждения самостоятельно за счет выделяемых бюджетных средств и привлеченных в установленном порядке дополнительных финансовых средств должны обеспечивать оснащение образовательного процесса на ступени начального общего образования и основного общего образования. Согласно п.27 Федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования, утвержденного
