ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пиар мероприятия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минкультуры РФ от 06.03.2012 N 31-01-39/02-ПХ <Об утверждении Методических рекомендаций по развитию театрального дела в регионах и мерам поддержки театрального искусства>
от их готовности предоставить необходимые условия - в первую очередь творческие - для реализации художественной программы, которую могут предложить театру молодые специалисты. Руководители театров (художественные и административные) должны обладать необходимым уровнем знаний как в области искусства, так и в сфере управления, осознавать необходимость использования современных методов управления, опирающихся на стратегическое планирование, маркетинговые исследования, пиар-технологии, поиск альтернативных финансовых источников для поддержки своей деятельности и др. В структуре театров необходимы подразделения, реализующие эти управленческие технологии, укомплектованные компетентными специалистами, имеющими соответствующую подготовку. Региональная программа развития театрального дела должна содержать план действий, обеспеченный необходимым финансированием и предусматривающий: - организационные мероприятия , направленные на возрождение и развитие системы повышения квалификации театральных специалистов; - целевую подготовку театральных специалистов в образовательных учреждениях среднего и высшего профессионального образования; - привлечение в театры своего региона высококвалифицированных театральных специалистов из других субъектов Российской Федерации и из-за рубежа; - создание условий для привлечения в театры своего региона молодого поколения творческих
Постановление № Ф03-2116/2021 от 11.05.2021 АС Камчатского края
от исполнения договора по основаниям, предусмотренным ГК РФ для договора возмездного оказания услуг при условии направления данного решения исполнителю в течение трех рабочих дней (пункты 8.8, 8.11 договора). АО «Пионерское» платежным поручением от 26.03.2020 № 1276 перечислило ООО « Пиар-агентство «Просто» первый (авансовый) платеж в сумме 1 170 773 руб. Между тем в соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции «COVID-19» и Постановлением Губернатора Камчатского края от 10.04.2020 № 50 «О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Камчатского края» в период, на который были запланированы юбилейные мероприятия , были введены ограничения и приостановлено проведение досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных и иных мероприятий с очным присутствием граждан, всех форм публичных мероприятий, а также оказание соответствующих услуг, в том числе в парках, торговоразвлекательных центрах, на аттракционах и
Постановление № А24-3455/20 от 03.02.2021 АС Камчатского края
судебная коллегия на основании статей 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее. 25.03.2020 между АО «Пионерское» (заказчик) и ООО « Пиар-агентство «Просто» (исполнитель) заключен договор № 06/2020 на право заключения договора оказания услуг по организации и проведению торжественных мероприятий , посвященных празднованию 60-летия со дня образования Птицефабрики. Согласно предмету договора и его условиям исполнитель обязался оказать заказчику услугу по организации и проведению торжественных мероприятий, посвященных празднованию 60-летия со дня образования Птицефабрики, а заказчик обязался принять и оплатить услугу в порядке и на условиях договора (пункт 1.1 договора). Услуга должна быть оказана в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к договору) место оказания услуг
Решение № 2-855/2017 от 25.12.2017 Климовского городского суда (Московская область)
что передал ответчику денежные средства в размере <...> рублей в счет оплаты действий по его \истца\ PR-продвижению в сфере шоу-бизнеса, при этом, договор возмездного оказания услуг, а также какой-либо иной договор в письменной форме между сторонами не заключался, передача денег была оформлена письменными расписками, а также часть денег была перечислена на банковский счет ответчика; по договоренности между сторонами, достигнутой в середине сентября 2016г., ответчик обязывался до середины декабря 2016г. в рамках PR-продвижения истца организовать пиар-мероприятия с участием истца, поставить на радиостанциях песни в исполнении истца, однако ответчиком указанные обязательства выполнены не были; письменные требования истца о возврате денежных средств ответчиком удовлетворены не были. Таким образом, письменный договор оказания услуг между сторонами не заключался, условия договора не согласованы, сроки не определены; бездоговорное перечисление истцом ответчику денежных средств может свидетельствовать о неосновательном обогащении ответчика. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело
Решение № 2-1292/18 от 05.09.2018 Лужского городского суда (Ленинградская область)
честь достоинство и деловую репутацию. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что коллективом учреждения школы было подписано коллективное обращение председателю ЗАКС <адрес>, которое не было отправлено адресату, в тексте обращения указывалось «однако, в последнее время депутат ЗАКС <адрес> от КПРФ ФИО проводит работу по дискредитации администрации школы, утверждая о снятии с должности руководителя учреждения ФИО., вмешивается в кадровые вопросы школы, проникает в детский сад без согласования с администрацией школы для проведения пиар – мероприятия с детьми перед Новым годом, заявляет о предстоящих проверках контрольными службами учреждения. Его сторонники делают анонимные звонки, пишут письма без адресата, приезжают на прием к учредителю школы и Комитет образования администрации Лужского муниципального района, где делают лживые заявления о плохой работе администрации, коллектива школы. Просим Вас отреагировать на наше обращение, оградить коллектив и администрацию от целенаправленных действий ФИО и его группы, которые мешают учебному процессу, вносят нервозность в отношения в коллективе». По мнению истца,
Приговор № 1-231/18 от 31.05.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
«<данные скрыты> Ижевск». После чего финансовый отдел приостановил проведение сверхбюджетных платежей. Дополнительно о данном факте уведомлен первый заместитель генерального директора ФИО9 В дальнейшем контроль операций по данному направлению стал осуществляться в «ручном режиме». Со стороны отдела маркетинга (в области сувенирной продукции и пиара) ООО Управляющая Компания «<данные скрыты>» курировала ФИО2 Начиная с <дата> г., все затраты по маркетингу (в области сувенирной продукции и пиара) финансовый отдел обсуждал с ФИО2 В <дата> г. возник прецедент, который привел к конфликтной ситуации в момент согласования сметы на проведение корпоративного мероприятия для ООО «Управляющая Компания «<данные скрыты>». За три дня до мероприятия, ФИО2 представила в финансовый отдел на согласование смету, которая, по его мнению, была завышена на 40%. При этом ФИО2 яростно аргументировала необходимость запланированных затрат. О сложившемся конфликте была уведомлена ФИО9 После обсуждения сметы в присутствии ФИО9, ФИО2 отказалась от затрат по некоторым позициям, в частности, были исключены затраты на нагрудные номера для