расписку. В случае направления копии документа по почте в дело подшивается копия сопроводительного письма с исходящим номером и датой. Также делаются соответствующие отметки в справочном листе. Копии судебных актов, вступивших в законную силу, могут быть выданы (направлены) иным лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, с разрешения председательствующего судьи или председателя суда (в случае отсутствия - заместителя председателя суда) по письменному заявлению (форма № 63), в котором должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены этими судебными актами. Согласно пункту 12.6 Инструкции право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам: обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, их защитникам и представителям (пункт 13 части четвертой статьи 47, пункт 7 части первой статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации); потерпевшим (пункт 12 части второй статьи 42 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации); гражданскому истцу, его представителю в части копий процессуальных
Закон № 44-ФЗ не определил порядок и обязательную форму дополнительного соглашения. Вместе с тем в силу части 26 статьи 95 Закона № 44-ФЗ заказчик обязан вносить информацию об изменении контракта или о расторжении контракта, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, в единую информационную систему (далее - ЕИС) в течение одного рабочего дня, следующего за датой изменения контракта или расторжения контракта. Таким образом, надлежащей формой дополнительного соглашения об изменении или расторжении контракта является простая письменная форма документа с размещением заказчиком соответствующей информации в ЕИС., при этом ,не размещение заказчиком информации о заключении дополнительного соглашения не влечет признания его незаключенным. Как следует из материалов дела письмом от 27.06.2017 истец сообщил ответчику о необходимости выполнения дополнительных работ, поскольку на участках проведения ремонтных работ выявлены локальные места со сниженной несущей способностью (пучинистые участки), которые должны быть отремонтированы за счет выемки имеющегося материала и его замены на надлежащий материал. Отметил, что не выполнение работ
апелляционной инстанции не учел следующее. По правилам пункта 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново. Данная правовая норма предусматривает специальное основание для течения срока исковой давности заново только при условии признания должником в письменной форме требования истца. Такое признание должно быть добровольным, безусловным и очевидным, то есть не допускать неоднозначного толкования. Письменная форма документа считается соблюденной, если документ позволяет определить его содержание и подписан уполномоченным лицом. Окружной суд не может согласиться с оценкой судом апелляционной инстанции постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.09.2017 в качестве письменного признания ответчиком требования истца. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является процессуальным документом, исходящим от третьего лица, который не может быть оценен как изложение в письменной форме признания долга самим должником. Более того, из названного постановления следует лишь
в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (часть 1 статьи 6 Закона № 63-ФЗ). По смыслу изложенных нормативных положений, жалоба, поданная в форме электронного документа без использования электронной подписи, не соответствует положениям Закона о контрактной системе. Законодательно установлено императивное требование, что жалоба в антимонопольный орган подается в письменной форме. Жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем. Оснований для расширительного толкования понятия « письменная форма документа » у антимонопольного органа не имеется. Равно как не наделен антимонопольный орган и полномочиями по восполнению недостатков формы поданной жалобы. В рассматриваемом случае с учетом конкретных обстоятельств суд апелляционной инстанции соглашается с позицией антимонопольного органа о том, что жалоба Общества была подана в антимонопольный орган не в оригинале (на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью директора), а в форме копии (электронного образа документа) в формате (.pdf). Данная копия не содержит электронной подписи уполномоченного лица,
денежными средствами за период с 23.12.2016 по 24.11.2017. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2017 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с выводами суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе указывает, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Договор между ООО «НПФ «Современные технологии» (далее - ООО НПФ «СТ») и ответчиком № 21-11-16 не был подписан, т.е. не была соблюдена простая письменная форма документа . Ответчиком подписана спецификация, в спецификации условия подсудности сторонами не согласованы. Акцепт спецификации еще не является акцептом договора. Ответчик был согласен на разовую поставку пробного товара. Соответственно, сторонами условие о подсудности не согласовано. В УПД от 22.11.2016 № 264 отсутствует ссылка на договор поставки, однако строка для внесения соответствующих данных есть. Если товарная накладная, в рассматриваемом случае УПД, содержит условие о наименовании, количестве и цене товара, но не содержит ссылки на договор поставки,
Закона № 99-ФЗ основанием для внесения соответствующей записи в реестр является решение, принятое лицензирующим органом в установленном законом порядке. Статьей 14 названного Закона установлено, что решение оформляется приказом (распоряжением) лицензирующего органа. В силу статьи 201 ЖК РФ, решения лицензионной комиссии являются основанием для оформления соответствующего приказа (распоряжения) органа государственного жилищного надзора. Таким образом, из буквального толкования приведенных выше требований законодательства усматривается, что под решением понимается волеизъявление лицензирующего органа по конкретному вопросу, а не письменная форма документа , в которой названное волеизъявление должно быть закреплено (приказ, распоряжение или решение). Кроме этого, следует отметить, что в абзаце втором пункта 5.6 распоряжения Губернатора Архангельской области от 05.06.2012 № 555-р «Об утверждении инструкции по делопроизводству в исполнительных органах государственной власти Архангельской области» закреплено, что решения руководителя исполнительного органа, администрации Губернатора и Правительства, носящие персональный характер, а также решения по оперативным, организационным и другим вопросам работы, рассчитанные на однократное применение оформляются индивидуальным правовым актом,
распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса п. 3 названной статьи). В соответствии с Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при совершении данного вида завещания применяется простая письменная форма документа , он может быть выполнен от руки либо при помощи технических средств. Банковское завещательное распоряжение собственноручно подписывается наследодателем с указанием даты такого подписания. Банковское завещание оформляется в двух экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью работника банка, имеющего право совершать операции по счетам и вкладам, и скрепляется печатью банка. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку с тождественным наименованием, хранящуюся в несгораемом шкафу. Согласно ответу
соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьи 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными. Следует учитывать, что такие понятия как письменная форма документа и договор на бумажном носителе имеют свои отличия. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа. Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном
документа, подтверждающего согласование выдвижения кандидата с вышестоящим органом политической партии, в форме нотариально удостоверенной копии, суд считает следующее. Статьей 24 Закона КК № 1315-КЗ закреплен перечень документов, предоставляемых в окружную избирательную комиссию кандидатами, выдвинутыми по одномандатным избирательным округам. Так, пункт 4 части 5 данной статьи в качестве одного их таких называет документ, подтверждающий согласование выдвижения кандидата (кандидатов) с вышестоящим органом политической партии. Согласование подтверждается соответствующим документом вышестоящего органа политической партии в письменной форме. Письменная форма документа подразумевает отсутствие установленного шаблонного образца, составление в произвольной форме. Указанная норма Закона КК № 1315-КЗ не содержит императивных предписаний, регламентирующих, что вышеназванное согласование должно быть представлено в оригинале, либо в виде надлежащим образом заверенной копии. Соответственно, доводы административного истца в части того, что решение Президиума Центрального Совета политической партии Справедливая Россия № 445 ПР от 11 июня 2019 года не соответствует требованиям пункта 4 части 5 статьи 24 Закона КК № 1315-КЗ основаны
дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными. Следует учитывать, что такие понятия как письменная форма документа и договор на бумажном носителе имеют свои отличия. Положения ГК РФ не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа. Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде,
