Письмо фк государственная пошлина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПИСЬМО от 16 января 2012 г. N 04И-13/12 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПЛАТЕЖНЫХ РЕКВИЗИТОВ Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития сообщает об изменении платежных реквизитов для перечисления государственной пошлины за действия, связанные с лицензированием отдельных видов деятельности, осуществляемых Росздравнадзором. КонсультантПлюс: примечание. Внимание! Реквизиты для уплаты государственной пошлины актуальны на дату издания настоящего документа и требуют дополнительной проверки перед использованием. Реквизиты для перечисления государственной пошлины за действия, связанные с лицензированием: Счет - 401 01 810 5 000000 01 901 Банк - ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва БИК - 044501002 Получатель - МОУ ФК (Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, л/сч. N 04951000600) ИНН - 7710537160 КПП - 770901001 КБК 060 1 08 07081 01 1000 110 ОКАТО 45286580000 Врио руководителя Е.А.ТЕЛЬНОВА Приложение к Письму Росздравнадзора от 16.01.2012 N 04И-13/12 ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ НА ОПЛАТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ЗА ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ┌───────┐ │0401060│

«Губерния» факт получения письма от 20.05.2008 г. отрицает. Кроме того, истец в судебное заседание представил выписку из реестра входящей корреспонденции ООО «ФК «Губерния», согласно которому 20.05.2008 г. к нему не поступало письмо ООО «Новгородский дом», входящая корреспонденция на 20.05.2008 г. регистрировалась под другими входящими номерами. О фальсификации данного доказательства в порядке ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не заявил. В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. При таких обстоятельствах встречный иск ООО «Новгородский дом» подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что требования о взыскании неустойки обоснованы истцом по праву, суд относит расходы по уплате государственной пошлины по иску в

трехмесячного срока исполнения исполнительного документа и предложено предъявить исполнительный документ к главному распорядителю средств бюджета Министерству обороны Российской Федерации (л.д.32-34). Письмом № 10-3/8-529 от 09.10.12 исполнительный лист повторно направлен в МОУ ФК. 23.11.12 получен ответ МОУ ФК № 95-09-11/16-1611, согласно которому при отсутствии в ОФК лицевых счетов должника ОФК отказывает в приеме и рассмотрении документов (л.д. 35-36). Истец указывает, что размер взысканной Арбитражным судом Московской области по делу № А41-27516/10 задолженности Федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и не погашенной до настоящего времени с учетом частичной оплаты составляет 9 186 773 руб. 25 коп., из них: 7 397 850 руб. 16 коп. основного долга, 1 588 923 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины . В связи с этим, истец на основании ст. 120 ГК РФ обратился с требованием к ответчику о взыскании 9