просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2021 были истребованы материалы дела из Арбитражного суда города Москвы. Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. При изучении по материалам истребованного дела доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из материалов дела, постановлением инспекции от 31.12.2019 № 19-19/ККТ /Ю общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ,
электрическим сетям объекта электросетевого хозяйства «2КЛ-10 кВ от ЗРУ-10 кВ ПС 110/10 кВ «Орбита» в сторону РТП 10/0,4 кВ», расположенного по адресу <...> (далее – объект), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих устройств 2 600 кВт, категория надежности II. Общество письмом от 30.08.2019 запросило недостающую информацию и документы к заявке в соответствии с пунктом 13(1) Правил № 861, в ответ на которое АО «ККТ» направило письмо от 06.09.2019 о предоставлении запрошенных сведений и документов с приложениями. В дальнейшем между Обществом и АО «ККТ » осуществлялась переписка, касающаяся осуществления технологического присоединения объекта АО «ККТ» к электрическим сетям Общества. Общество письмом от 07.06.2022 направило АО «ККТ» подписанный со своей стороны проект договора № 56-02732Ю/19 об осуществлении технологического присоединения объекта к электрическим сетям (далее – договор №56-02732Ю/19) с запрашиваемой максимальной мощностью 2 600 кВт, а также технические условия для присоединения к электрическим сетям от 04.04.2022 № 56-02732Ю/19-003, являющиеся приложением к данному договору.
на участие в рассмотрении дела, а также пользование правами, предусмотренными КоАП РФ; - в нарушение пункта 49 Административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17.10.2011 № 132н (далее - Административный регламент), налоговый инспектор не направил заявителю заказным письмом акт проверки, ввиду его отсутствия при проведении контрольной закупки, а также протокол; - платежный терминал имеет встроенное автоматическое устройство для расчетов ККТ , доказательств обратного материалы дела не содержат; выводы налогового органа являются голословными, так как в акте не отражены способы проверки терминала, с помощью какого устройства, а также в связи с отсутствием лица, в отношении которого проводилась проверка; терминал не вскрывался; таким образом, отсутствует событие административного правонарушения; - вышеуказанные нарушения свидетельствуют о том, что составленный с нарушениями требований КоАП РФ протокол об административном правонарушении,
жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не усмотрел оснований к отмене судебных актов. Как усматривается из материалов дела, на основании заявления ОАО «Ксенон» на действия НО «ВСА ЦТО ККТ», выразившиеся в распространении недостоверных сведений о деятельности акционерного общества, антимонопольный орган возбудил дело № 050-14-08 о нарушении антимонопольного законодательства. В ходе рассмотрения дела УФАС по Красноярскому краю установило, что НО «ВСА ЦТО ККТ» направила в адрес ЗАО «Штрих-М» письмо от 04.02.2008 № 1 о том, что ОАО «Ксенон» целенаправленно обрушивает цены на ККТ и ТО по Красноярскому краю. Решением от 02.06.2008 производство по делу № 050-14-08 прекращено в связи с устранением нарушения антимонопольного законодательства. 16.06.2008 должностным лицом УФАС по Красноярскому краю в отношении НО «ВСА ЦТО ККТ» составлен протокол об административном правонарушении № А133-14.33/08, в котором зафиксировано распространение НО «ВСА ЦТО ККТ» недостоверных сведений о деятельности ОАО «Ксенон», которые могли причинить убытки либо нанести ущерб его деловой репутации. Постановлением от
Вопреки позиции ответчика, поступившая в его адрес заявка истца с учетом представления дополнительных документов соответствует действующему законодательству. Письмо ПАО «Россети» от 10.08.2018 не является офертой договора и основанием для осуществления строительства сетевых объектов, однако указанное письмо свидетельствует о предварительном согласовании со стороны ответчика подключения четырех проектируемых ЛЭП 10 кВ для электроснабжения двух комплексов многоэтажной застройки к РУ 10 кВ ПС «Орбита» с указанием на необходимость расширения секций шин 10 кВ для установки четырех ячеек 10 кВ. Указанное обстоятельство оценивается апелляционным судом как факт осведомленности ответчика об условиях технологического присоединения, необходимого истцу. Согласованные письмом условия отражены в выданных ответчиком технических условиях от 23.08.2019, составленных именно на основании заявки истца. Предусмотренные техническими условиями работы выполнены АО «ККТ » в полном объеме, что ответчиком не оспаривается. Ссылки ответчика на отсутствие сведений об общей максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств апелляционным судом отклоняются. Указание на запрашиваемую максимальную мощность 2600 кВт содержится в технических условиях от
в адрес УФАС, в заявлении и письменных отзывах при обжаловании решения от 18.09.2007 и на апелляционную жалобу ООО Компания «Кас-Системы» (т. 1, л.д. 2-4, 92-94, т. 2, л.д. 100-104, т. 3, л.д. 3-5, 9-10, 34, 56, 73). Приняв 18.01.2007 на общем собрании членов некоммерческого партнерства решение об отказе в принятии ООО Компания «Кас-Системы» и направив в начале 2007 года генеральным поставщикам, в том числе письмо от 25.01.2007 №7 в адрес ОАО «АРКУС-Д» список Центров Технического Обслуживания Челябинской области, рекомендуемых для аккредитации на техническую поддержку ККТ в 2007 г., в который ООО Компания «Кас-Системы» включено не было, некоммерческое партнерство и ее указанные члены предприняли согласованные действия по координации экономической деятельности с целью недопущения, ограничения, устранения конкуренции на соответствующем товарном рынке посредством устранения с него хозяйствующего субъекта - ООО Компания «Кас-Системы». Это подтверждается упомянутым письмом от 25.01.2007 №7, письмами от 11.04.2007 ООО ЦТО «РБТ» и ООО «Компания «РМС», письмом от 20.06.2007
согласно представленным документам ООО «ПАНОРАМА», в которых также имеются письменные пояснения - письмо вх.№... от 26.03.2018г. о том, что денежные средства из кассы ОП <...>, Лит. А, на подотчетные нужды, на выдачу заработной платы, на расчеты с поставщиками и подрядчиками и прочие расчеты не выдаются, обороты по балансовым счетам 71, 70, 60 отсутствуют, авансовые отчеты и прочие документы не оформляются, и ОП Санкт-Петербург, Ленинский пр-кт, дом 125, кор.6, Лит.А не имеет отдельного расчетного счета, а также рассмотрении документов, необходимых для исполнения государственной функции: акта проверки соблюдения законодательства РФ «О применении контрольно-кассовой техники...» №... от 30.01.2018г., приложение к разделу VII акта проверки №... от 30.01.2018г.. протокола опроса кассира К. №... от 30.01.2018г., протокола опроса директора обособленного подразделения ФИО1 №... от 30.01.2018г., Приказа №... «О назначении лиц, ответственных за ведение кассовых операций» от 09.01.2018г, отчета о состоянии счетчика ККТ с гашением №... за 30.01.2018г., отчета о состоянии счетчика ККТ с гашением
административном правонарушении в отношении юридического лица 000 « Профит. . » направлены М. городскому прокурору. Из реестра писем, отправляемых из ИФНС России по г. М. кааб. 1.. следует, что 19.02.2008 года направлялось письмо 000 « Профит. .». Согласно справки начальника инспекции и заместителя руководителя М. почтамта путь следования и порядок выдачи писем проследить невозможно (том 8, л.д. 146-150, 155, 158,160) Согласно Рекомендаций по организации и проведению работы по контролю за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием 45 платежных карт и привлечению к ответственности нарушителей в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, введенных в действие ФНС России 08.06.2007 года, ФИО13 несла ответственность за проведение проверок законодательства о применении ККТ , порученных ей лично и за их реализацию с учетом, срока давности привлечения к административной ответственности, (т. 10 л.д.56-67) Приказом начальника ИФНС России по г. М. № 2.3-08/95 от 26.05.2006 о переводе
