ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо о возврате суммы контрагенту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А47-13002/11 от 06.06.2012 АС Оренбургской области
от 28.04.2009г. Сумма 490 000руб, в т.ч. НДС (10%) 44 545-45». Заявителем в материалы дела представлено письмо, направленное в адрес третьего лица – ООО «ТД «Летний Луг» с просьбой произвести перечисление денежных средств в сумме 490 000руб. по реквизитам контрагента – ЗАО «Сорочинский КХП». Кроме того, налогоплательщиком представлено письмо № 452 от 28.04.2009г., адресованное генеральному директору ЗАО «Сорочинский КХП» контрагента с просьбой считать верным назначение платежа: «Возврат по договору № 35/2 от 30.01.2009г. за с/х продукцию 32 107,00, в т.ч. НДС (10%) – 2918-82 за ЗАО «Птицесовхоз «Родина». Денежные средства в размере 100 000руб. возвращены налогоплательщиком посредством внесения суммы в кассу контрагента , что подтверждается приходным кассовым ордером № 1229 от 22.05.2009г. Платежное поручение № 677 от 11.06.2009г. свидетельствует о перечислении заявителем денежных средств в размере 8 000 000руб. на расчетный счет ЗАО «Сорочинский КХП» с назначением платежа: «оплата по договору № 09-126-ф от 01.04.2009г. за комбикорм». Однако, письмом №
Решение № А04-9505/20 от 02.02.2021 АС Амурской области
счет ОАО «Гортопсбыт». Кроме того, обществом «УКБХ» внесено в кассу ОАО «Гортопсбыт» 21 000 руб. наличными денежными средствами, что подтверждается приходным кассовым ордером от 02.02.2017 № 3. 02.10.2017 на основании письма исх. № 93 ОАО «Гортопсбыт» обратилось в адрес АО «УКБХ» с просьбой предоставить в октябре 2017 года денежные средства в размере 1 500 000 руб. для осуществления хозяйственной деятельности ОАО «Гортопсбыт», гарантировав при этом возврат денежных средств не позднее 2-ух недель с момента поступления денежных средств на расчетный счет ОАО «Гортопсбыт». Платежным поручением № 270 от 23.10.2017 контрагент истца – ООО НПО «НГГК» произвело перечисление денежных средств в сумме 1 500 000 руб. за АО «УКБХ» на расчетный счет ОАО «Гортопсбыт». Указывая, что перечисленные в адрес ответчика контрагентами истца денежные средства в полном объеме ОАО «Гортопсбыт» не возвращены, АО «УКБХ» направило в адрес последнего претензию от 10.11.2020 исх.№ 151/1 с требованием погасить задолженность в сумме 7 697 392,
Приговор № 22-326/2013 от 27.02.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
2009 года в адрес Т. не имеют отметки в получении товара покупателем и не подтверждают осуществление расчета с Т. Об этом свидетельствует и гарантийное письмо К. от 08 июля 2009 года, в котором он обязался оплатить задолженность до 10 июля 2009 года. Платежным поручением от 02 июня 2009 года им произведен возврат денежных средств в сумме <***> рублей, оставшаяся часть долга в сумме 2 767 940 рублей Т. не возвращена (т. 16 л.д. 112-117, 127-128, 130, 132-139). По преступлению в отношении ООО «М». Показания представителя потерпевшего К3., из которых видно, что 26 января 2009 года между ООО «М» и ООО «А» был заключен договор поставки сахара. 27 января 2009 года, ООО «М» перечислило 3 200 000 рублей, то есть половину суммы от сделки, но контрагенты настаивали на полной предоплате, поэтому в адрес ООО «А» была перечислена и оставшаяся часть 3 198 500 рублей. Так как отгрузки сахара в установленный