МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 26 мая 2016 г. N СД-4-3/9332 ОБ УТИЛИЗАЦИОННОМ СБОРЕ В ОТНОШЕНИИ ПОЛУПРИЦЕПОВ Федеральная налоговая служба доводит для сведения письмо Минпромторга России от 11.05.2016 N МА-28246/20 об уплате утилизационного сбора в отношении полуприцепов в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления". Государственный советник Российской Федерации 3 класса Д.С.САТИН ------------------------------------------------------------------
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 24 декабря 2021 г. N СД-4-5/18221@ О ДОВЕДЕНИИ ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральная налоговая служба направляет для руководства и использования в работе письмо Министерства финансов Российской Федерации от 20.12.2021 N 02-08-10/103863 по вопросу разъяснения по применению классификации операций сектора государственного управления. Доведите указанное письмо до подведомственных налоговых инспекций. Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса Д.С.САТИН ------------------------------------------------------------------
СОВМЕСТНОГО ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА Федеральная налоговая служба направляет для руководства и использования в работе совместное письмо Министерства финансов Российской Федерации от 01.12.2021 N 02-06-07/97427 и Федерального казначейства от 01.12.2021 N 07-04-05/02-29373 "О дополнительных критериях по раскрытию информации при составлении и представлении годовой бюджетной отчетности, годовой консолидированной бухгалтерской отчетности государственных бюджетных и автономных учреждений главными администраторами средств федерального бюджета за 2021 год". Доведите указанное письмо до подведомственных налоговых инспекций. Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса Д.С.САТИН ------------------------------------------------------------------
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 25 июня 2021 г. N СД-4-5/8927@ О ДОВЕДЕНИИ ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральная налоговая служба направляет для руководства и использования в работе письмо Министерства финансов Российской Федерации от 23.06.2021 N 02-06-07/49476. Доведите указанное письмо до подведомственных налоговых инспекций. Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса Д.С.САТИН ------------------------------------------------------------------
СД-4-3/21178 О ПРИМЕНЕНИИ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ В ОТНОШЕНИИ УСЛУГ ЗАСТРОЙЩИКА, ОКАЗЫВАЕМЫХ ПО ДОГОВОРАМ УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ Федеральная налоговая служба направляет для сведения и использования в работе письмо Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2016 N 03-07-15/63397 по вопросу применения налога на добавленную стоимость в отношении услуг застройщика, оказываемых по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу застройщиком участнику долевого строительства нежилых помещений в многоквартирном доме. Доведите данное письмо до нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков. Государственный советник Российской Федерации 3 класса Д.С.САТИН ------------------------------------------------------------------
оригинальной продукции: - отсутствует идентификационный номер и (или) голограмма; - отсутствует заводская упаковка изделия. Права на использование товарных знаков «Chanel» в гражданском обороте компанией - правообладателем Обществу с ограниченной ответственностью «Сатин» не передавались. Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает событие административного правонарушения установленным, контрафактность изъятой у ООО «Сатин» продукции доказанной. Представленные в материалы дела письма представителей компаний-правообладателей товарных знаков суд относит к иным документам, свидетельствующим о наличии события административного правонарушения. Суд также считает доказанной вину Общества в реализации товара, произведенного с использованием чужого зарегистрированного товарного знака. Общество с ограниченной возможностью «Сатин » имело возможность для соблюдения законодательства о товарных знаках, так как сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, публикуются Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене. Доказательств отсутствия вины, а также того факта, что реализуемый предпринимателем товар произведен правообладателем на
следует, что единственным видом расхода являлась выдача наличных денежных средств физическим лицам. ЗАО БАНК «ВОЛОГДАБАНК» письмом № 05-01/929 от 01.04.2014 (т.48, л.д. 3-9) представило информацию по управлению расчетным счетом ООО «СервисСтройРесурс», в том числе о физических лицах, которым производилась выдача наличных денежных средств (Замолин Сергей Валентинович, Виноградов Сергей Николаевич, Сатин Алексей Валерьевич, Голдобин Дмитрий Александрович). ОАО «Промышленный энергетический банк» письмом № 0-01-24/2-1229 от 26.03.2013 (т.30, л.д. 55-64) представило информацию по управлению расчетным счетом ООО «СервисСтройРесурс», в том числе о физических лицах, которым производилась выдача наличных денежных средств (Замолин Сергей Валентинович, Сатин Алексей Валерьевич, Голдобин Дмитрий Александрович). Проверкой установлено, что с расчетного счета, открытого в ОАО «Промышленный энергетический банк», ООО «СервисСтройРесурс» перечисляло средства на счета ООО «СтройМонтажСервис» (ИНН 3525261600), ООО «Стройиндустрия» (ИНН 3525261625), ООО «Магистраль» (ИНН 3525259496). Анализ выписок по счетам данных организаций показал, что денежные средства со счетов снимаются Замолиным Сергеем Валентиновичем, Сатиным Алексеем Валерьевичем, Голдобиным Дмитрием Александровичем, Глебовой Ольгой
для отмены обжалуемого постановления указывает на то, что неполучение Гудневым В.В. в течение 30 дней письма № 39803730007538 с запросом и копией приказа образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ. О времени и месте составления протоколов об административных правонарушениях Гуднев В.В. был уведомлен заказным письмом и телеграммой. Согласно ответу ФГУП «Почта России» от 02.04.2019 года телеграмма вручена Гудневу В.В. лично 30.03.2019 года в 13 часов 00 минут. Протокол об административном правонарушении составлялся 02.04.2019 года при наличии документального подтверждения о надлежащем уведомлении привлекаемого лица. В суде второй инстанции государственный инспектор Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Липецкой областях Сатина Л.Г. доводы жалобы поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в ней. Гуднев В.В., будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Выслушав государственного инспектора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Липецкой областях Сатину Л.Г., исследовав материалы дела
уплаченного аванса в связи с отказом заказчика от доставки и монтажа готовых изделий (л.д. 22). Ответа на данное письмо от Качкуркиной Л.А. истцу не поступило, доказательства требований истца до настоящего времени ответчиком не представлены. Таким образом установлено, что истцом предпринимались действия по исполнению условий договора подряда в установленные дополнительным соглашением сроки, в связи с чем вины ООО «АртГрад» в неисполнении условий договора, заключенного с Качкуркиной Л.А., не установлено. Утверждение Качкуркиной Л.А. о том, что оплата, произведенная ООО «АртГрад» ИП Карпову В.А., не является оплатой за ее изделие, также не могло быть принято во внимание мировым судьей, поскольку из представленных истцом заявки от 24.09.2018, товарной накладной от 03.10.2018 и акта сверки с ИП Карповым В.А. однозначно следует вывод о том, что материал для изделия – натяжного потолка в виде полотна (303 сатин белый) площадью 16,33 кв. м. стоимостью 6 090 руб. было заказано ООО «АртГрад» у ИП Карпова В.А. в
