ООО «Комбинат детского питания»: данные учета переданных отходов по форме, предусмотренной приложением № 3 к Порядку учета в области обращения с отходами, утвержденному приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 1 сентября 2011 г. № 721 (л.д. 35-38), и технический отчет по обращению с отходами указанного юридического лица (л.д. 39-47). Эти учетные документы заполнены и оформлены ООО «Комбинат детского питания» в одностороннем порядке и с учетом позиции директора общества Фомина И.Л., оспаривающего совершение вмененного административного правонарушения, не могут быть признаны достаточными доказательствами его виновности. Мировой судья , с выводами которого согласились вышестоящие судебные инстанции, принял обжалуемое решение о признании директора общества ФИО1 виновным в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав имеющиеся по делу доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу. При этом заявленные указанным лицом доводы должным образом не проверены, меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению
Самары от 18 мая 2020 г. и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 5 ноября 2020 г., состоявшиеся в отношении ООО «Индустрия Питания» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: заменить указание на конфискацию алкогольной продукции указанием на ее изъятие с последующим уничтожением в установленном порядке. В остальной части названные судебные акты оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Индустрия Питания» ФИО1. - без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации СБ. Никифоров
года по волейболу среди мужских команд, на клуб-хозяин возлагаются расходы по проезду приезжих судей к месту соревнования, их проживанию и питанию во время проведения соревнований, расходы по оплате труда. Под «клубом-хозяином» в соответствии с Регламентов ВФВ следует понимать принимающую сторону, ответственную за подготовку и условия проведения соревнования, т.е. домашнего матча. Таким образом, ответчик полагает, что документами, подтверждающими обязательные расходы ответчика по время проведения домашних матчей, являются проездные билеты (ж/д билеты, авиабилеты), акты на проживание, питание судей , документы по оплате труда. Ответчик утверждает, что оказание указанных услуг подтверждается отчетом от 31.03.08 г. № 1 по договору о спонсорской рекламе № 08/08-сп от 17.03.08 г. и прилагаемыми к нему рекламными материалами (афиши, пригласительные билеты, программки) и фотографиями с указанных игр (представлено в материалы дела и приобщено к ним). Далее ответчик ссылается на то, что на основании указанного отчета им был оформлен акт от 31.03.08 г. № 75 (представлен в материалы дела),
случае выявления факта несоответствия выявленного игрока заявочным требованиям Положения, команде засчитывается поражение со счетом 0:5 во всех играх, в которых данный игрок был внесен в протокол игры. Дисквалификация игроков команд-участниц турнира осуществляется согласно утвержденному Перечню нарушений и дополнительных наказаний (приложение 1) в соответствии с действующим Положением. В разделе 10 Положения определен порядок финансирования турнира, в соответствии с которым Организация несет расходы по оплате за аренду спортсооружения, награждению победителей и призеров соревнований, компенсационные выплаты на питание судьям , типографские и другие расходы, связанные с проведением турнира. Организация устанавливает организационный взнос для каждой заявленной команды в размере 35 000 руб. на организационные расходы. Если хоккейная команда снимается с соревнований, организационный взнос этой команде не возвращается. Общество, с целью продвижения производимой им продукции на рынке, в том числе путем размещения рекламы товарного знака своего предприятия на форме игроков хоккейной команды с одноименным названием «Евро-Керамика», перечислило в адрес ответчика организационный взнос в размере 35
случае выявления факта несоответствия выявленного игрока заявочным требованиям Положения команде засчитывается поражение со счетом 0:5 во всех играх, в списки на участие в которых данный игрок был внесен. Дисквалификация игроков команд-участниц осуществляется согласно утвержденному перечню нарушений и дополнительных наказаний (Приложение № 1) в соответствии с Положением. В пункте 10 Положения определен порядок финансирования турнира, в соответствии с которым Организация несет расходы по оплате аренды спортивного сооружения, награждению победителей и призеров соревнований, компенсационным выплатам на питание судьям , типографские и другие расходы, связанные с проведением турнира. Организация устанавливает взнос для каждой заявленной команды в размере 35 000 руб. на организационные расходы. Если хоккейная команда снимается с соревнований, организационный взнос этой команде не возвращается. Ссылаясь на нарушение Организацией пункта 4 Положения и допуск к участию в турнире команд с большим количеством игроков, у которых с момента окончания контракта с командами КХЛ, ВХЛ, МХЛ, РХЛ, 1-й и 2-й лиги и/или одного из двух
своему усмотрению. Кроме того, на основании Положения «О проведении районной военно-спортивной игры «Орленок», ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было запланировано проведение спортивно-массового мероприятия - 2-го этапа районной военно-спортивной игры «Орленок». Организацией и проведением данного мероприятия занимался ФИО1, которым была подготовлена смета расходов денежных средств на общую сумму 6.800 рублей, из них: 2.300 рублей на приобретение ГСМ для проезда к месту проведения соревнований, 1.500 рублей на приобретение инвентаря, 2.000 рублей на оплату работы судей, 1.000 рублей на питание судей . Согласно смете расходов и заявления ФИО1 о выделении денежных средств, из местного бюджета Красноармейского муниципального района были выделены денежные средства в размере 6.800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в кассе МУ «Централизованная бухгалтерия органов местного самоуправления Красноармейского муниципального района», по расходному кассовому ордеру № получил в подотчет денежные средства в размере 6.800 рублей. Действуя в рамках ранее возникшего умысла на хищение путем присвоения части вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, после проведения