План мероприятий по импортозамещению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«УХП-ХА» подтверждается строительством участка приготовления противопригарных покрытий для металлургических производств. Работы выполнены силами генерального подрядчика ООО «Вес» и генерального проектировщика ООО «БХП» и акт приемки законченного строительством объекта был подписан в ноябре 2016 года. Стоимость строительно-монтажных работ составила более 123 млн. рублей. Министерство промышленности и торговли Российской Федерации рассмотрело обращение общества «УХП-ХА» по реализации проекта «Организации производства химической продукции для литейного производства по лицензионной технологии». Данный проект положительно рассмотрен Министерством и включен в План мероприятий по импортозамещению в отрасли химической промышленности, 28.03.2018 на заседании экспертного совета ФГАУ «Российский Фонд Технологического Развития» было принято решение о предоставлении Фондом финансирования общества «УХП-ХА» в виде займа в сумме 490 млн. руб. под независимую гарантию ПАО «Сбербанк России». Таким образом, буквальное толкование подп. 2-1 п. 1 ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 42-03 «О ставке налога на прибыль организаций для отдельных категорий налогоплательщиков в Свердловской области», которое в первую очередь предполагается в

и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 7 апреля 2022 года. Ссылается на то, что публичные слушания (общественные обсуждения) по проекту внесения изменения в Генеральный план были проведены в период карантинных мероприятий, связанных с пандемией коронавируса. Полагает, что у административного ответчика имелась прямая обязанность перенести публичные слушания на более поздний срок, заблаговременно уведомив об этом собственника земельных участков, категория которых подлежала изменению. Считает, что оспариваемое решение административного ответчика принято с нарушением норм законодательства Российской Федерации, без участия заинтересованных лиц, в отсутствие согласия собственника земельных участков и его ходатайства, с нарушением процедуры принятия генерального плана. Обращает внимание на то, что Общество лишено возможности осуществить в Кореновском районе Краснодарского края программу импортозамещения в рамках инвестиционной деятельности по строительству яблоневого сада плодохранилища. Определением судьи от 24 августа 2022 года кассационная жалоба с административным делом передана для рассмотрения в судебном заседании Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.