отказано в удовлетворении требования. В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, ООО «Томская нефть» просит указанные судебные акты отменить и удовлетворить заявленное им требование. По мнению общества, выполнение операций по подготовке нефти без использования нефтегазоводоразделителя с прямым подогревом НГВРП-1.0-115 не свидетельствует об изменении технологического процесса (схемы), поэтому выведение указанного оборудования из эксплуатации не требует получения согласования от проектной организации, предусматривает необходимость внесения изменений лишь в технологический регламент и в план мероприятий по локализации и ликвидации аварий (далее – ПЛА). Податель жалобы считает, что обжалуемые судебные акты приняты о правах и обязанностях закрытого акционерного общества «Институт Сибпроект» (далее – ЗАО «Институт Сибпроект»), не привлеченного к участию в деле. В отзыве на кассационную жалобу управление, соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству. Проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий; - Не представлен план мероприятий по локализации и ликвидации аварийных ситуаций на опасный производственный объект – сеть газопротребления МКОУ «Лаганская СОШ»; - Не представлен план мероприятий по локализации и ликвидации аварийных ситуаций на опасный производственный объект – сеть газопротребления МКОУ «Уланхольская СОШ»; - Не представлен план мероприятий по локализации и ликвидации аварийных ситуаций на опасный производственный объект – сеть газопротребления МКОУ «Красинская СОШ»; - План мероприятий по локализации и ликвидации аварий на опасном производственном объекте сеть газопотребления МКОУ «Лаганская СОШ» не согласован с руководителем профессиональной аварийно-спасательной службы или профессионального аварийно-спасательного формирования; - План мероприятий по локализации и ликвидации аварий на опасном производственном объекте сеть газопотребления МКОУ «Уланхольская СОШ» не согласован с руководителем профессиональной аварийно-спасательной службы или профессионального аварийно-спасательного формирования; - План мероприятий по локализации и ликвидации аварий на опасном производственном объекте сеть газопотребления МКОУ «Красинская СОШ» не согласован с руководителем профессиональной аварийно-спасательной
государственным инспектором отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1, при проведении мероприятия по контролю (надзору) на опасном производственном объекте - площадке нефтебазы по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов второго класса опасности, принадлежащем (находящемся в эксплуатации) ФГКУ комбинат «Т.» Т., в 10.00 часов дд.мм.гг. выявлены нарушения требований промышленной безопасности, а именно: 1. Не пересмотрен план мероприятий по локализации и ликвидации аварий ФГКУ комбинат «Т.» Т., утвержденный директором 20 мая 2015 года, в связи с истечением срока действия. Срок действия планов мероприятий для объектов II класса опасности составляет 3 года. Нарушены требования: п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 5 (г), 7 (а) Положения о разработке планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах, утвержденного постановлением
