План мероприятий по устранению нарушений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, в 2017 году на основании соглашения от 22.03.2017 № С-78/04, заключенного с министерством, АО «Амгинский» получило субсидию на проведение комплекса агротехнологических работ в размере 4 274 000 рублей. Приказом Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) от 07.03.2019 № 152 утвержден план мероприятий по устранению нарушений и недостатков по результатам рассмотрения итогов проверки Прокуратурой Республики Саха (Якутия) соблюдения бюджетного законодательства в части целевого и эффективного использования средств субсидий из государственного бюджета Республики Саха (Якутия), в рамках реализации которого министерство направило обществу уведомление 19.03.2019 о возврате субсидии в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия). Осуществив возврат субсидии, общество обратилось в суд с требованием о признании незаконным указанного уведомления. Признавая уведомление министерства соответствующим действующему законодательству, суды руководствовались статьями 12, 78

о признании незаконными и отмене постановления Северо?Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – управление, административный орган) от 28.06.2021 № 26в?21?001?2021?в/а/ф?94/5 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и назначении наказания в виде 300 000 рублей административного штрафа, а также представления от 28.06.2021 № 26в?21?001?2021?в/А/Ф?46/6 в части возложения на общество обязанности по представлению в управление плана мероприятий по устранению нарушений , установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.10.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 11.04.2022, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты как содержащие существенные нарушения норм материального права и влекущие нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности. Согласно пункту 1 части 7

правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица- начальника Управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации Анжеро-Судженского городского округа ФИО1, установил: ФИО1, являясь начальником Управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации Анжеро-Судженского городского округа, в установленный срок, то есть до 1 марта 2020 года, не исполнил требование Предписания Контрольно-счетной палаты Кемеровской области-Кузбасса №1 от 3.02.2020 с предложениями устранить выявленные нарушения и причины, способствующие совершению нарушений, а именно: 1) Разработать план мероприятий по устранению нарушений , выявленных в ходе контрольного мероприятия; 2) Разработать порядок расходования средств субсидий из областного бюджета в соответствии с Правилами предоставления субсидий, утвержденных Постановлением Коллегии АКО № 471; 3) Принять меры по возмещению ущерба в разрезе всех источников финансирования; 4) Завершить инвентаризацию дворовых территорий и иных объектов городской среды с оформлением паспортов благоустройства в соответствии с Постановлением Коллегии АКО от 25.10.2017 № 564 с отражением информации о наличии гарантийного срока по выполненным работам;

в питание спецконтингенту выдано продуктов за 2018 год сверх установленных норм на сумму 9 829 руб. 97 коп.. За 2019 год сверх установленных норм на сумму 23 059 руб. 50 коп.. Общая сумма выданных продуктов сверх установленных норм составила 32 889 руб. 47 коп.. Виновные лица в акте не указывались. -- акт проверки был подписан должностными лицами УФСИН России по Амурской области. В заключительном разделе акта предлагалось провести анализ допущенных нарушений, разработать план мероприятий по устранению нарушений , принять меры к устранению нарушений, возмещению сумм ущерба, отраженных в акте. Суммы выявленных финансовых нарушений устранить в полном размере в срок до --. -- был составлен акт по результатам документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности всех учреждений УФСИН по Амурской области. В пункте 2.4.4 акта было указано, что в ходе проверки норм списания продуктов, положенных по нормам довольствия, при проверке раскладок продуктов, рапортов о производимых заменах, приказов о замене продуктов питания, количества продуктов,