План наставничества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

служащего умений самостоятельно, качественно и своевременно исполнять возложенные на него обязанности. В целях получения практических навыков работы в сфере правоприменительной практики для осуществления должностных обязанностей в качестве наставника была утверждена ФИО6, а для получения практических навыков в сфере связи – ФИО9 С данным приказом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена, с наставничеством в отношении нее согласна, что следует из ее собственноручной подписи в указанном приказе. ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Роскомнадзора по Томской области ФИО10 был утвержден индивидуальный план наставничества в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наставником ФИО7 был проведен промежуточный контрольный срез, подразумевающий оценку навыков работы в единой информационной системе Роскомнадзора и системе электронного документооборота. С выводами наставника ФИО1 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ лично, возражений не имела. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.01.2020 N 9 "Об утверждении единой методики прохождения испытания на государственной гражданской службе Российской Федерации в федеральных органах исполнительной власти" непосредственный руководитель либо по его поручению заместитель непосредственного руководителя не позднее чем

истца, положений Закона о Защите прав потребителей, суд полагает, что за исключением комиссии банка в размере 31180 рублей, реальных расходов на аренду помещения в размере 7548 рублей и за исключением стоимости оказанных услуг в размере 21853 рублей, с ответчика подлежат взысканию денежные средства, оплаченные истицей по договору об оказании услуг от /дата/2023, за не оказанные услуги, размер которых составляет 139419 рублей (200 000 (цена установленная договором)-31180 (комиссия Банка)-7548 (аренда помещения)-21853(оказанные услуги)). Суд не принимает план наставничества , представленный ответчиком, и указанные в нем суммы стоимости услуг, поскольку доказательств ознакомления с указанным планом ФИО1 не представлено (л.д. 76). Кроме того, исходя из порядка оказания услуг, указанного в переписке сторон, представленному Плану ответчик не следовала. В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В силу п. 5 ст.