План по рациональному использованию водных ресурсов и охране водного объекта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

так и законодательство, действующее в период несения затрат, предусматривали возможность корректировки платы только по тем показателям (каждому загрязняющему веществу, по которому производится расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду в части сбросов), по которым в соответствии с планом предусматривается снижение объема сбросов загрязняющих веществ, поступающих в окружающую среду. Одного факта наличия затрат на реализацию мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду недостаточно для проведения соответствующей корректировки. Представленный заявителем план по рациональному использованию водных ресурсов и охране водного объекта р. М.Сыга при использовании для сброса очищенных сточных вод на период 2015-2020 годов сведений о планируемом снижении объемов (массы) сбросов, о фактическом снижении концентрации (миллиграмм на литр), количества (массы) (тонн в год) по конкретному загрязняющему веществу, иному веществу и микроорганизму по конкретному канализационному выпуску, в том числе по каждому этапу мероприятия по годам реализации плана, не содержит. Данные квартальных анализов отводимых сточных вод (по каждому веществу, по которому производится расчет

к Решению о предоставлении водного объекта в пользование, а именно - в Пояснительную записку и План мероприятий по рациональному использованию водных ресурсов в части исключения мероприятий по корректировке проекта строительства оборотной системы технического водоснабжения (СТВ) и строительства оборотной системы технического водоснабжения. Письмом от 30.08.2010 № 05.3 пр-05-19/1964 Департамент ответил, что внесение изменений в решение о предоставлении водного объекта в пользование не относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области водных отношений. Посчитав указанные действия (бездействие) Департамента экологической безопасности и природопользования Курской области, незаконными, нарушающими его права и законные интересы, ОАО «Квадра» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными пунктов 1 и 2 плана мероприятий по рациональному использованию водных ресурсов, достижению норм ПДС и охране водных объектов Курской ТЭЦ-1 филиала ОАО «ТГК-4», являющегося приложением к Решению № 27 о предоставлении водного объекта в пользование, о признании недействительной пояснительной записки в части строк: корректировка проекта строительства оборотной системы

проект плана природоохранных мероприятий по рациональному использованию водных ресурсов и охране водных объектов на <дата> г. Таким образом, вышеуказанный план природоохранных мероприятий по рациональному использованию водных ресурсов и охране водных объектов на <дата>. водопользователем должен быть предоставлен в Минприроды УР и в Отдел водных ресурсов по Удмуртской Республике Камского бассейнового водного управления не позднее <дата>. Согласно письму генерального директора ООО «ЖКХ «Энергия» ФИО1 (исх. <***> от <дата> г.) план мероприятий ООО «ЖКХ «Энергия» по рациональному использованию водных ресурсов и охране водного объекта «Холодный ключ» (родники №1,2) при заборе воды для производственных нужд предприятий, расположенных на территории <*****> и собственные нужды на период <дата> г.г. предоставлен в адрес Минприроды УР только <дата>. (вх. <***>.) Из письма И.о. заместителя руководителя начальника отдела водных ресурсов по Удмуртской Республике Камского бассейнового водного Управления Ш о водопользователях, имеющих разрешительные документы, но не предоставившие планы природоохранных мероприятий на <дата>. (письмо от <дата>. исх. №<***>) следует, что