ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Планировочная структура - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А49-7322/14 от 15.05.2015 АС Поволжского округа
и озеленения. Проектом планировки улица Антонова запроектирована четырехполосной с шириной проезжей части 14 метров, шириной в красных линиях 35 метров. Положения Генерального плана города Пензы по развитию улично-дорожной сети направлены на преодоление сложившихся недостатков и имеют целью создание условий для повышения качества работы Пензенской транспортной системы, повышения уровня безопасности и надежности движения транспорта и пешеходов, повышения качества среды жизнедеятельности населения. Применяемая классификация улиц и дорог разработана на основании СП 42.13330.2011 с учетом специфики города, планировочная структура которого создавалась путем последовательной реализации генеральных планов, разработанных в 18-20 столетиях. При разработке учтены рекомендации по проектированию улиц и дорог содержащиеся в новейших исследованиях отечественных и зарубежных авторов. Ссылка судов на нарушение постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 29.10.2002 № 150, которым утверждена Инструкция о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документации, и отсутствие в оспариваемом постановлении сведений о предполагаемом к изъятию земельном участке и расположенном на нем
Постановление № 03АП-812/15 от 13.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
39 было отнесено к вновь выявленным памятникам истории и культуры как дом ФИО5. На указанный памятник оформлен паспорт, содержащий описание памятника, его место расположения. В сентябре 2011 года Министерством культуры и обществом согласовано и утверждено задание на проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия, определяющее основное содержание реставрации: комплекс ремонтно-реставрационных работ. Приспособление выявленного объекта культурного наследия для современного использования. В указанном задании содержится также описание предмета охраны объекта культурного наследия, а именно, объемно- планировочная структура здания в габаритах исторических ограждающих и несущих конструкций, декор фасадов и интерьеров. Предмет охраны может быть уточнен в ходе проведения комплексных научных исследований. Обществом «Золотое сечение» в 2011 году разработана научно-проектная документация «Проект приспособления объекта культурного наследия регионального значения «Дом ФИО5» по адресу: ул. Ленина, 76, г. Красноярск». Эскизным проектом предлагается три варианта принципиальных архитектурных решений. Архитектурные чертежи выполнены проектировщиком на основе 3-го варианта. Проектная документация прошла государственную историко-культурную экспертизу, о чем составлен акт
Постановление № А56-23775/17 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Охранное обязательство без протокола разногласий и не оспаривали его положения впоследствии. Требования Комитета, отраженные в иске, содержат конкретные мероприятия, соответствующие нормам Закона 73-ФЗ, регламентирующим работы по сохранению объектов культурного наследия и порядок их проведения, подробно описаны и по своему смыслу не носят сомнительный характер, то есть являются исполнимыми. При этом, как правильно указал суд первой инстанции, доводы о передаче Помещения третьему лицу по договору аренды с обязательством последнего согласовать планировку Помещения являются несостоятельными, поскольку планировочная структура Помещения не относятся к предмету искового заявления. В соответствии с пунктом 3.10. Охранного обязательства уплата штрафа не освобождает ответчика от выполнения обязательства по сохранению Помещения в натуре. С учетом изложенного, требование по демонтажу решетки с окон и дополнительное инженерное оборудование (воздуховод) с дворового (западного) фасада и по переоформлению входных групп со стороны дворового и лицевого фасадов Помещения на основании письменного задания и письменного разрешения Комитета, в соответствии с документацией, согласованной Комитетом, в установленном законом
Постановление № А82-9564/15 от 06.07.2016 АС Ярославской области
суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что здание по адресу: <...> является объектом культурного наследия местного (муниципального) значения - памятник истории и культуры – «Дом жилой Окерблома, 1902г.». Согласно пункту 1.1 Охранного обязательства от 07.07.2014 № 10-21 к предмету охраны указанного памятника относятся, в частности, местоположение, габариты, конфигурация и оформление первоначальных дверных и оконных проемов здания: прямоугольных оконных проемов второго и третьего этажей; характер столярных заполнений дверных и оконных проемов; пространственно- планировочная структура интерьера; историческая секционная планировка в капитальных стенах. В силу пункта 1.3.7 Охранного обязательства на Учреждение возложена обязанность использовать помещения указанного здания с обязательным обеспечением неизменности облика памятника истории и культуры в соответствии с особенностями, послужившими основанием для включения его в реестр и являющимися предметом охраны данного памятника. В этой связи здание «Дом жилой Окерблома, 1902г.» должно эксплуатироваться с учетом особенностей, предусмотренных специальным федеральным законодательством об охране объектов культурного наследия. В состав указанного законодательства входит