Плановая проверка фас - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на проведение иных видов и форм мероприятий (помимо плановых проверок в рамках Федерального закона № 294-ФЗ) названная норма не содержит. Согласно пункту 2 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Установив, что какому-либо федеральному закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, оспоренное правовое регулирование, осуществленное в установленном законом порядке, не противоречит, суд первой инстанции правомерно отказал административному истцу в удовлетворении заявленных требований. Доводы в апелляционной жалобе о несоответствии оспоренных правовых норм пункту 3.6 Административного регламента по исполнению государственной функции по надзору за соблюдением законодательства о рекламе путем проведения проверок соблюдения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденного приказом ФАС России от 4 июня 2012 г. № 360,

на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, в ходе проведения в отношении РЭК Свердловской области плановой выездной проверки ФАС России выявлены нарушения законодательства в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, допущенные заявителем при установлении тарифов в отношении предприятия. По результатам проверки составлен акт 23.05.2018 № 57 и издан приказ от 12.11.2018 № 1529/18, в соответствии с которым РЭК Свердловской области признана нарушившей положения пункта 86 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 (далее — Основы ценообразования), пункта 26 Правил регулирования тарифов

отношении заявителя проведена плановая выездная проверка, по результатам проверки составлен акт и издан приказ от 19.11.2018 № 1586/18 «Об отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области для акционерного общества «Уральские электрические сети». Не согласившись с приказом антимонопольного органа, заявитель обратился в суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федерального закона от 26.12.2018 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Положением о государственном контроле (надзоре) в области регулируемых государством цен (тарифов), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2013 № 543, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», признали оспариваемый приказ соответствующим закону и не нарушающим права заявителя, с чем согласился суд округа. Судебные инстанции указали, что оспоренный приказ ФАС России вынесен в

– ФАС России, антимонопольный орган) № 1593/18 от 20 марта 2018 г. «О проведении плановой выездной проверки» и № 488/18 от 17 апреля 2018 г. «О продлении срока проведения плановой выездной проверки» была проведена плановая выездная документарная проверка в отношении Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее – РЭК Свердловской области, заявитель). По результатам проведения проверки составлен Акт проверки № 57 от 23 мая 2018 г., в котором указаны выявленные нарушения законодательства в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики, допущенные Региональной энергетической комиссией Свердловской области при установлении тарифов в отношении акционерного общества «Региональная сетевая компания» (далее – АО «Региональная сетевая компания») на 2016, 2017, 2018 г.г. (далее – акт проверки). По итогам проведения проверки ФАС России издан приказ № 1593/18 от 19 ноября 2018 г. «Об отмене решения РЭК Свердловской области об установлении цен (тарифов) для АО «Региональная сетевая компания» (далее – приказ), которым: 1) РЭК Свердловской области признана

(далее – ФАС России, антимонопольный орган) № 340/18 от 20 марта 2018 г. «О проведении плановой выездной проверки» и № 488/18 от 17 апреля 2018 г. «О продлении срока проведения плановой выездной проверки» была проведена плановая выездная документарная проверка в отношении Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее – РЭК Свердловской области, заявитель). По результатам проведения проверки составлен Акт проверки № 57 от 23 мая 2018 г., в котором указаны выявленные нарушения законодательства в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики, допущенные Региональной энергетической комиссией Свердловской области при установлении тарифов в отношении открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») (далее – акт проверки). По итогам проведения проверки ФАС России издан приказ № 1588/18 от 19 ноября 2018 г. «Об отмене решения РЭК Свердловской области об установлении цен (тарифов) для ОАО «МРСК Урала» (далее – приказ), которым: 1) РЭК Свердловской области признана нарушившей положения

срока на подачу заявления в суд. Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, правильно применили и истолковали нормы материального и процессуального права и на их основании сделали обоснованный вывод об отсутствии совокупности необходимых условий для удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, Приказ о проверке принят в соответствии со сводным планом проведения плановых проверок ФАС России на 2018 год, утвержденный приказом ФАС России от 28.12.2017 № 1831/17, который согласован ФАС России с Генеральной прокуратурой Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 184-ФЗ) и постановления Правительства Российской Федерации от 31.10.2016 № 1106 «О подготовке государственными органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора) за деятельностью органов

службы (далее – ФАС России, антимонопольный орган) № 340/18 от 20 марта 2018 г. «О проведении плановой выездной проверки» и № 488/18 от 17 апреля 2018 г. «О продлении срока проведения плановой выездной проверки» была проведена плановая выездная документарная проверка в отношении Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее – РЭК Свердловской области, заявитель). По результатам проведения проверки составлен Акт проверки № 57 от 23 мая 2018 г., в котором указаны выявленные нарушения законодательства в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики, допущенные Региональной энергетической комиссией Свердловской области при установлении тарифов в отношении Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (далее – Екатеринбургский МУП «Водоканал») (далее – акт проверки). По итогам проведения проверки ФАС России издан приказ № 1529/18 от 12 ноября 2018 г. «Об отмене постановления РЭК Свердловской области от 11 декабря 2017 г. № 173-ПК «Об установлении тарифов на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и

(далее – ФАС России, антимонопольный орган) № 340/18 от 20 марта 2018 г. «О проведении плановой выездной проверки» и № 488/18 от 17 апреля 2018 г. «О продлении срока проведения плановой выездной проверки» была проведена плановая выездная документарная проверка в отношении Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее – РЭК Свердловской области, заявитель). По результатам проведения проверки составлен Акт проверки № 57 от 23 мая 2018 г., в котором указаны выявленные нарушения законодательства в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики, допущенные Региональной энергетической комиссией Свердловской области при установлении тарифов в отношении акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (далее – АО «Екатеринбургская теплосетевая компания», третье лицо) (далее – акт проверки). По итогам проведения проверки ФАС России издан приказ № 1538/18 от 12 ноября 2018 г. (далее – приказ), в соответствии с которым: 1) РЭК Свердловской области признана нарушившей положения пунктов 28, 29, и 31 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных