государственный советник Российской Федерации 2 класса С.Л.БОНДАРЧУК Приложение Отчет N ____________ "Сведения о транспортных средствах, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, а также сведения о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения" СВЕДЕНИЯ О ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ, ИМЕЮЩИХ РАЗРЕШЕННУЮ МАКСИМАЛЬНУЮ МАССУ СВЫШЕ 12 ТОНН, А ТАКЖЕ СВЕДЕНИЯ О ВНЕСЕНИИ ПЛАТЫ В СЧЕТ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЯЕМОГО АВТОМОБИЛЬНЫМ ДОРОГАМ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ Справка составлена: Рисунок (не приводится) ПЛАТОН система взимания платы Собственник (владелец) транспортного средства Наименование (ФИО) собственника (владельца) транспортного средства ИНН ООО "РТИТС" ИНН 7704869777 Период 01.01.201_ - 31.12.201_ (либо 201_) ОГРН 1147746841340 Государственный регистрационный знак транспортного средства: Серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства: Дата и время составления: дд.мм.гггг чч:мм Сведения о внесении платы: Перечислено оператором в качестве платы в доход федерального бюджета (руб.) 0,00 Отчет сформирован автоматически из государственной системы взимания платы "Платон" Документ подготовлен Оператором государственной системы взимания платы
представить в любой налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы и документы, подтверждающие право на льготу. Такими документами, в частности, могут быть: - чеки, платежки, квитанции, подтверждающие внесение платы на конкретный лицевой счет грузовика в системе "Платон"; - распечатки (детализации) оплаты, которые можно сделать в личном кабинете системы или в центре поддержки системы " Платон". 11. Транспортный налог. Почему возросла сумма налога в этом году? Необходимо довести информацию о регионах, которые существенно увеличили ставки транспортного налога. Почему начислен налог за весь год? Я продал машину в июне. Порядок расчета налога после продажи транспортного, если новый собственник не зарегистрировал машину на свое имя. Разъяснения: Ставка транспортного налога устанавливается органом власти субъекта Российской Федерации. Узнать размер ставки за соответствующий налоговый период можно, воспользовавшись электронным сервисом "Справочная информация о ставках и льготах по имущественным налогам" (https://www.nalog.ru/rn77/service/tax/), а также в соответствующем налоговом органе. В случае продажи транспортного средства новый собственник обязан перерегистрировать машину в
в суд законного представителя ООО «Сельта», общество не обратилось к вышестоящему должностному лицу ГИБДД в течение срока давности привлечения к административной ответственности Вместе с тем такие выводы правильными признать нельзя. Суждения судебных инстанций о непредставлении заявителем сведений по системе взимания платы « Платон» и необеспечении явки законного представителя ООО «Сельта» необоснованны ввиду следующего. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, распределение бремени доказывания между государством в лице органов, уполномоченных на вынесение постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, и соответствующими собственниками (владельцами) транспортных средств, будучи исключением из общего правила о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не отменяет действие в названной сфере иных положений, раскрывающих принцип презумпции невиновности (части 1, 2 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской
него полностью произведена. Таким образом, заключая Договор купли-продажи № 83/18 от 12.09.2018г., Истец заведомо знал, что Ответчик по независящим от него причинам не сможет выполнить условие п. 3.5. Договора купли-продажи № 83/18 от 12.09.2018г. и перерегистрировать автомобиль на себя. - Так же Истец знал, что Ответчик не сможет зарегистрировать приобретенный автомобиль в системе «Платон», т.к. в силу пп. 48,49 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, при регистрации в реестре системы « Платон» собственником (владельцем) транспортного средства должна быть предоставлена копия свидетельства о регистрации транспортного средства. Кроме этого, ответчик пояснил, что в октябре 2018 г. Ответчик продал транспортное средство третьему лицу, кто и как с тех пор эксплуатировал тягач Ответчику неизвестно. О том, что запрет 15.08.2019 г. (спустя почти год) наконец-то снят, Ответчик узнал из претензии исх. № 349/1 от 26.08.2019г., которая была направлена Истцом 17.09.2020 г. и получена Ответчиком 30.09.2020г. От истца каких-либо письменных позиций, объяснений, ходатайств
оплата за него полностью произведена. Таким образом, заключая Договор купли-продажи №83/18 от 12.09.2018г., Истец заведомо знал, что Ответчик по независящим от него причинам не сможет выполнить условие п. 3.5. Договора купли-продажи №83/18 от 12.09.2018г. и перерегистрировать автомобиль на себя. - Так же Истец знал, что Ответчик не сможет зарегистрировать приобретенный автомобиль в системе «Платон», т.к. в силу пп. 48,49 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, при регистрации в реестре системы « Платон» собственником (владельцем) транспортного средства должна быть предоставлена копия свидетельства о регистрации транспортного средства. Представитель ответчика пояснил, что с письменным обращением для регистрации транспортного средства не обращался, при обращении руководителем за регистрацией ему устно было пояснено, что на данное транспортное средство наложен запрет на регистрацию. Официальный отказ руководитель получать отказался. Считает, что в материалах дела имеются доказательства невозможности фактического совершения такого действия, и наличие или отсутствие официального документа государственного органа не имеет значения для рассмотрения настоящего
перевозки, по указанным маршрутам данные ТС по перевозке груза по трассам федерального значения были бы зафиксированы в системе взимания платы « Платон». Согласно ст. 31.1 ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 N 504 (далее - Правила). Правилами установлены, в частности, порядок взимания указанной платы, порядок возврата собственнику (владельцу) транспортною средства денежных средств, а также порядок информационного взаимодействия собственника (владельца) транспортного средства и оператора системы взимания платы (далее -
с ограниченной ответственностью «Молтранс», <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению 05 июля 2019 года в 16:12:56 на 208 км 755 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р256 «Чуйский тракт», специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фотовидеосъемки: АПК « Платон» *** собственник (владелец) транспортного средства «Скания G380 LA4X2HNA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустил повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда,
сентября 2019 года № ООО «МОЛТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно данному постановлению, 24 августа 2019 года в 17:17:50 на 213 км 286 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р256 «Чуйский тракт», специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фотовидеосъемки АПК « Платон» № собственник (владелец) транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустил повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам
***, которым общество с ограниченной ответственностью «Молтранс», <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению ДД.ММ.ГГ в 12:38:54 на 208 км 755 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р256 «Чуйский тракт», специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фотовидеосъемки: АПК « Платон» *** собственник (владелец) транспортного средства «Скания G380 LA4X2HNA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустил повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения
года ***, которым общество с ограниченной ответственностью «Молтранс», <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению ДД.ММ.ГГ в 06:12:33 на 274 км 467 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А322 «Барнаул-Рубцовск», специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фотовидеосъемки: АПК « Платон» *** собственник (владелец) транспортного средства «КАМАЗ 6520-43 Грузовой самосвал», государственный регистрационный знак *** в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустил повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого
ДД.ММ.ГГ ***, которым общество с ограниченной ответственностью «Молтранс», <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению ДД.ММ.ГГ в 08:23:05 на 126 км 53 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А322 «Барнаул-Рубцовск», специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фотовидеосъемки: АПК « Платон» *** собственник (владелец) транспортного средства «Скания G380 LA4X2HNA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустил повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения
