содержания граждан установить нащельники на стыки плит ЦСП на потолке с покраской. 6. В помещениях коридора выполнить ремонт штукатурки стен у дверных проемов – 1,2 м2,, произвести ремонт окраски с противогрибковой обработкой стены, примыкающей к душевой кабине, – 3 м2. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика возражал против иска, озвучив ранее заявленные в отзыве и дополнениях к нему доводы, полагал, что плесень и грибок на стенах образуется в результате ненадлежащего микроклимата помещений Центра временного содержания граждан из-за отсутствия качественной работы вентиляции, отсутствия в чердачном помещении надлежащего слоя утеплителя, а отслоение плитки пола происходит в связи с зыбкостью деревянных конструкций пола, а не некачественным выполнением подрядчиком работ по ее укладке, считал, что данные недостатки будут проявляться повторно не по вине подрядчика, считал, что проектировщик в данном случае предложил неправильное проектное решение по устройству плитки на деревянные полы. Представитель ответчика
крышек герметиком, разрывы и повреждения наружных резиновых уплотнителей витражных конструкций (нарушение СП 128.133330.2012, ГОСТ 30674-99, ГОСТ 30971-2002); выявлено отсутствие кладочного раствора в швах кирпичной кладки (нарушение классификатора основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов); выявлено отсутствие утеплителя в горизонтальном деформационном шве (нарушение СП 23-101-2004); установлена повышенная влажность поверхности стен (нарушение постановления от 23.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»); выявлены следы протечек, лужи на полу, плесень и грибок на стенах на участках расположения балконов и лоджий (нарушение СНиП 3.04.01-87, СП 23-101-2004, классификатора основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов); металлические отливы по периметру балконов выполнены с зазорами, щелями, разрывами (нарушение СНиП 3.04.01-87); выявлено разрушение бетонной стяжки пола открытых балконов (нарушение СНиП 3.04.01-87); отсутствует утеплитель (термовкладыши) в холодной зоне балконной плиты, не выполнено двухслойное утепление плит балконов и лоджий в местах пересечения теплых и холодных зон, отсутствует утеплитель балконной плиты со
ограниченной ответственностью «Норд-Инвест» (ОГРН <***> ИНН <***>) об обязании устранить дефекты, принятое в составе судьи С.А. Баганиной, УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение города Сочи «Управление капитального ремонта» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд –Инвест» (далее – ответчик, общество) об обязании в течение месяца после вступления в законную силу решения суда устранить выявленные дефекты: в раздевалках вздутие шпаклевочного слоя, в душевых комнатах плесень и грибок на стенах и потолках помещений. 4 кв.м , вздутие шпаклевочного слоя в зале бокса (штукатурка бухтит) 45 кв.м., протечку поддона в тренерской душевой, протечку кровельного покрытия над помещением тренерского кабинета, осыпание окрасочно слоя, разрушение спортивной площадки (деформация на площадке около 20 кв.м.), осыпание окрасочного слоя электрощитовой (вздутие шпаклевки) 2 кв. м., вздутие окрасочного слоя в помещении прихожей кабинета заведующего хозяйством, по гарантийным обязательствам в соответствии с условиями по муниципальному контракту от 06.11.2009 №56-КР-09 на
истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда №..., согласно которому истец принимает на себя обязательства выполнить комплекс отделочных работ по ремонту таунхауса, расположенного по адресу: <адрес>, согласно проекту, а ответчик обязался оплатить результаты работы. Стоимость работ складывалась их фактического объема выполненных работ (п.3.1. договора), общий объем планируемых работ составил 385 334,25 руб. В ходе выполнения работ истец обнаружил, что выполнить работы надлежащим образом не представляется возможным по следующим выявленным причинам: многочисленная плесень и грибок на стенах и межэтажном перекрытии из-за высокого уровня влажности, что нарушает условия п.4.2.2 заключенного договора; постоянно вносимые изменения в состав работ и отсутствие четкого проекта (п.4.1.2), что приводит к переделкам и дополнительным работам, не отраженным в первоначальной калькуляции; завезенная заблаговременно крупногабаритная сантехника (ванная, унитазы, раковины) создала захламленность и препятствует оперативному проведению работ, так как занимает существенную часть помещений, хотя согласно п.4.2.1 должно быть предоставлено отдельное помещение для складирования инструмента и материалов. Соответствующее уведомление было
