от 16.08.2011 № 07-10/1/10887. В ходе проверки инспекция пришла к выводу о том, что должностными лицами общества в целях неуплаты ЕСН в бюджеты различных уровней была умышленно создана «схема» выплаты начисленной заработной платы физическим лицам через ООО «Форватор», заключение договоров с ООО «Форватор» направлено исключительно для уменьшения налоговой нагрузки заявителя. При этом ответчик ссылался на то, что общество выполняет работы по ремонту судов и строительству новых судов, его штат укомплектован сварщиками, судокорпусниками-ремонтниками, судовыми плотниками, малярами, судовыми трубопроводчиками, слесарями-судоремонтниками и другими кадровыми единицами, необходимыми для выполнения работ. В 2008-2009 годах общество привлекало для выполнения работ субподрядную организацию ООО «Форватор». Указанная организация с момента постановки на налоговый учет до заключения договора с заявителем (07.11.2008) не осуществляла никакой деятельности, зарегистрирована по одному юридическому адресу с обществом, не имеет собственного офиса, договор аренды помещения с обществом не заключала. Руководителем и учредителем ООО «Форватор» является ФИО5, занимающий должность инженера по комплектации материально-технического отдела общества
от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно-наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань и пр. Приказом Минтруда России от 04.06.2018 № 351н утвержден профессиональный стандарт « Плотник судовой », которым установлены требования к образованию, обучению и опыту практической работы указанной профессии. Таким образом, с учетом требований профессионального стандарта «Плотник судовой» выдача удостоверения возможна только определенным кругом организаций, имеющих соответствующие полномочия, выдача удостоверений иными лицами признается незаконной. Статьей 10 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на
расходов на профессиональное обучение, установил: АО «ПО «Севмаш» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на профессиональное обучение в размере 20000 руб. В обоснование иска указав, что 03 апреля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор о профессиональном обучении по специальности «электросварщик ручной сварки» на срок с 03 апреля по 02 августа 2014 года. После обучения с 01 августа 2014 года ответчик был переведен на работу по специальности плотник судовой в цех №7 (КСП). 31 августа 2016 года ответчик был уволен с предприятия по собственному желанию. В соответствии с ученическим договором, работник обязан приступить к работе после окончания профессионального обучения и проработать в соответствии с полученной профессией по трудовому договору с работником в течение 3 лет. В случае невыполнения своих обязательств по ученическому договору, в том числе и невыхода на работу после окончания профессионального обучения или увольнения до истечения указанного срока, работник обязуется по
