иностранным покупателям. По итогам проведенных таможенными экспертами исследований (заключения от 25.06.2018 № 12408040/0016653, от 28.06.2018 № 12408040/0017191) по таким характеристикам как плотность, фракционный состав, температура вспышки в закрытом тигле, содержание серы, исследованные пробы товара соответствуют реактивному топливу марки ТС-1, вырабатываемому по ГОСТ 10227-86 «Топлива для реактивных двигателей. Технические условия». На этом основании и руководствуясь Основным правилом интерпретации 1, в соответствии с которым классификация товаров для юридических целей осуществляется исходя из текстов товарных позиций, суды пришли к заключению о правомерности классификации экспортированного товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС 2710 12 700 0 «Топливо бензиновое для реактивных двигателей». Формулируя названный вывод, суды также учли, что «уайт-спирит» по своим характеристикам является бензином-растворителем, применяемым как растворитель главным образом в лакокрасочной промышленности (для производства лакокрасочных материалов; изготовления антимикробных субстратов, которые применяются для отделки древесины ; изготовления грунтовочных препаратов; чистки специализированного оборудования, машинных деталей; устранения жира с металлического покрытия; изготовления полировочных паст; очищения поверхности перед окраской),
перевеске, и массой, указанной в накладной, не превышает предельного отклонения результата измерений массы груза. Судом установлено, что истцом верно произведен расчет массы груза с применением Рекомендаций МИ 3115-2008, излишки груза определены с учетом предельного отклонения результатов измерений массы, применение перевозчиком методических рекомендаций МИ 3115-2008 учитывает разницу в способах измерения массы груза. Таким образом, суд признает вышеуказанные доводы ответчика несостоятельными. Ссылка ответчика на определение массы груза путем обмера, с учетом таких категорий, как влажность и плотность древесины , судом во внимание также не принимается, поскольку при разных способах взвешивания применяются Рекомендаций МИ 3115 - 2008. Таблица плотности лесоматериалов, взятая из справочника по лесопилению, не подлежит применению, так как в результате ее применения не представится возможным достоверно установить массу погруженной древесины. Представленная таблица не имеет каких-либо отсылок, которые говорят о ее нормативном характере. Ответчиком не представлены документы, обосновывающие примененный им способ определения массы груза путем обмера, отсутствуют ссылки на паспорт либо сертификат,
характеристикам доски пола из лиственницы 28*90 сорта АВ 4,0. Однако содержащееся в Акте указание на то, что наличие продавливаний в Покрытии пола свидетельствует о ненадлежащей твердости и прочности древесины Досок, а появление характерных признаков их усушки через 1,5 месяца после их укладки на основание означает, что Доски были неправильно высушены, ничем не обосновано. Напротив, согласно Заключению экспертизы поставленные Ответчиком Истцу и использованные при устройстве Покрытия пола Доски соответствуют по выявленным порокам и допускам (включая плотность древесины , равную 702 кг/куб.м., при норме 660 кг/куб.м.) сорту АВ, а причинами появления дефектов Покрытия пола (в частности, механических повреждений в виде вдавливаний с четко просматривающимся рисунком металлических набоек и каблуков обуви, щелей с шириной раскрытия от 2,1 мм до 8,6 мм, изменения ширины уложенных Досок с 90 мм до 84,6 мм, а также имеющихся по периметру Помещения возле его стен уступов между сплоченными по длине Досками на высоту от 1,2 мм до 1,8
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении ИП ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. ИП ФИО1 в Уссурийский т/п Уссурийской таможни была подана декларация на товары XXXX, согласно которой под таможенную процедуру экспорта помещался товар -пиломатериал распиленный вдоль, обрезной, нестроганый, необтесанный, нешифованный, не имеющий соединения в шип, из липы маньчжурской «TILIA MANDSHURICA», 1 сорта, ГОСТ 2695-83, плотность древесины 810 кг/м?, МВИ ФР1.27.2014.17136, в количестве 30 м?, весом брутто/нетто 24300 кг, код ТНВЭД ЕАЭС 4407999009. ДД.ММ.ГГ. товары, помещаемые согласно ДТ XXXX под таможенную процедуру были выпушены в соответствии с таможенной процедурой. ДД.ММ.ГГ с целью убытия с таможенной территории ЕАЭС в КНР на территорию т/п ДАПП Полтавка поступил товар «Пиломатериал распиленный вдоль, обрезной, нестроганый, необтесанный, нешлифованный, не имеющий соединения в шип, из липы маньчжурской (TILIA MANDSHURICA)» упакованный в 13 пачек и размещенный в грузовом
мм, толщине от -1 до - 4 мм, что соответствует условиям контракта № ХН -008 от 26.04.2010 г., ГОСТ 6782.2-75. У предъявленных пиломатериалов обработаны строганием обе кромки вследствие чего, согласно ГОСТ 18288-87, предъявленные к экспертизе пиломатериалы являются строганными. В результате проверки качества согласно ГОСТ 2695-83, а также на основании п.13.6приложения акта экспертизы, установлено, что около 2 % предъявленной партии пиломатериалов соответствует 1 сорту, около 2% соответствует 2 сорту и около 90% - 3 сорту. Плотность древесины составляет 970 куб м. Результаты контроля выборки распространяются на всю партию предъявленных пиломатериалов. Товар, явившийся предметом административного правонарушения –пиломатериалы обрезные, продольно распиленные твердолиственных пород. Порода пиломатериалов - дуб нестроганный, общим объемом 1,614 куб.м. изъят по протоколу об изъятии вещей и документов от 30.08.2011 г. и находится на ответственном хранении в ООО «Компания КЕСС». Представитель ООО «Примторгпроект» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство с просьбой
за <Дата обезличена> года от <Дата обезличена> на конец квартала учтено накопление ... тонн отходов коры, с учетом ранее образованных и неучтенных, подлежало учету накопление -... тонн отходов коры. Согласно Методическим указаниям по определению объемов вторичных древесных ресурсов (Минлесбумпром СССР, Гослесхоз СССР, Москва 1988 г.) и ТУ 13-539-85, средний коэффициент полнодревесности при укладке насыпью принимается: для отходов коры - 0,34; для опилок древесных - 0,28. Плотность еловой коры при влажности 50% составляет 0,55 т/куб.м. Плотность древесины ели при влажности 50% - 0,56 т/куб.м. Таким образом, Обществом на конец <Дата обезличена> года было накоплено ... плотных кубических метров древесных отходов, в том числе: - ... тонн : 0,55 = ... плотных куб.м. коры; - ... тонн : 0,56 = ... плотных куб.м древесных опилок. Таким образом, Обществом на конец <Дата обезличена> года было накоплено ... насыпных кубических метров отходов, в том числе: - ... тонн : 0,55 : 0,34 = ...
