По делам о хулиганстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

общественный порядок. Кроме того, в обвинении не конкретизировано, привел ли Левин М.В. турникет в полную непригодность для последующего использования пассажирами по его прямому назначению или только повредил. Считает, что действия Левина М.В. необоснованно расценены, как уголовно-наказуемые, выводы мирового судьи, в том числе о том, что Левин М.В. желал испортить имущество, являются предположением, противоречат требованиям ст.73, п.1 ст. 307 УПК РФ и постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 года №45 «О судебной практике по делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений». Доказательств совершения Левиным М.В. акта вандализма и грубого нарушения общественного порядка, проявления явного неуважения к обществу не имеется. Суд необоснованно отверг доказательства, представленные стороной защиты. Установленный судом факт повреждения осужденным створки турникета путем соприкосновения с ней при попытке пройти через турникет без оплаты проезда не свидетельствует о виновности Левина М.В. Обращает внимание, что створка турникета была повреждена за короткий промежуток времени, рядом с Левиным М.В. никого

имеется. Вывод суда первой инстанции о виновности Неродигречки в совершении инкриминированного ему деяния, как это следует из текста приговора, основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, которые полно и объективно изложены в приговоре и им дана надлежащая оценка. Сам приговор, вопреки мнению Неродигречки, соответствует требованиям ст.ст. 313-317 УПК РСФСР (в редакции 17 декабря 1997 года). Согласно пункту 15 постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам о хулиганстве » нанесение оскорблений, побоев, причинение легких или менее тяжких телесных повреждений и другие подобные действия, совершенные в семье, квартире, в отношении родственников, знакомых и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., должны квалифицироваться по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за преступления против личности. Однако в тех случаях, когда такие действия были сопряжены с очевидным для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу, их следует квалифицировать как хулиганство.