По результатам рассмотрения заявления о судебных расходах выносится - гражданское законодательство и судебные прецеденты

связи с пропуском установленного срока для обжалования судебного акта и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением от 04.07.2019 Арбитражный суд Чувашской Республики частично удовлетворил заявление ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. Не согласившись с принятым определением, общество с ограниченной ответственностью «АГЗС-Трасса» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о судебных расходах выносится определение, которое может быть обжаловано. В соответствии с частью 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом. Согласно части 3 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения,

центр профессиональной оценки и экспертизы" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" о взыскании судебных расходов в сумме 168000 руб. Определением от 23.03.2018 Арбитражный суд Чувашской Республики заявление частично удовлетворил. Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Спектр" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт. В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о судебных расходах выносится определение, которое может быть обжаловано. Согласно части 3 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Согласно пунктам 2, 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального

Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом (пункт 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017). Согласно абзацу 4 части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов выносится определение, которое может быть обжаловано. Названная норма не содержит указания на особый порядок обжалования определения, в связи с чем, следует руководствоваться общими положениями об обжаловании определений арбитражного суда, установленными статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по общему правилу рассматривается судом при разрешении спора по существу, то есть именно в решении суда должны содержаться выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью