апелляционного суда от 22.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2019, в удовлетворении иска отказано. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2019, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2019, частично удовлетворены заявления истца об исправлении опечаток, допущенных в постановлении от 14.10.2019: «По тексту абзаца 5 на странице 3 читать – договор купли-продажи от 21.12.2000 № 21/12. По тексту абзаца 10 на странице 5 и абзаца 2 на странице 6 по тексту читать - договор купли-продажи от 27.03.2017 № 40.16-3-001. В абзаце 6 на странице 6 ссылку на номер дела А07-9797/2011 исключить. В абзаце 5 на странице 6 реквизиты записи о прекращении деятельности государственного унитарного предприятия «Ордена Ленина трест Нефтепроводмонтаж» Республики Башкортостан в Едином государственном реестре юридических лиц читать – 30.11.2006 за № 2060274102700», в остальной части в удовлетворении заявлений ООО «СтройТранс» отказано. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушения норм процессуального права, просит обжалуемые судебные
очевидный характер, как следствие, может быть самостоятельно исправлена в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом, вынесшим судебный акт. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Исправить опечатку, допущенную в первом, во втором и третьем абзаце резолютивной части постановления Арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2020 по делу А47-13142/2015. В первом, во втором и третьем абзаце по тексту читать имя подателя кассационной жалобы в следующей редакции: «Чурилова Алла Николаевна» Исправить опечатку, допущенную вводной части постановления, в первом, во втором и третьем абзаце резолютивной части постановления Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2020 по делу А47-13142/2015 Вводной части постановления, а также в первом, во втором и третьем абзаце по тексту читать имя подателя кассационной жалобы в следующей редакции: «Чурилова Алла Николаевна». Председательствующий С.Н. Соловцов Судьи О.Н. Новикова ФИО1
ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что данная ошибка подлежат исправлению. Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исправить допущенные опечатки в резолютивной части и в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011. Вместо слов «рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-13620/2011) общества с ограниченной ответственностью «Креон» (ОГРН <***>, местонахождение: 238340, Калининградская обл, Светлый, Рыбацкая ул, 1)» далее по тексту читать «рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-13620/2011) общества с ограниченной ответственностью «Креон» (ОГРН <***>, местонахождение: 238340, <...>)». Вместо слов «иску Индивидуального предпринимателя ФИО2» далее по тексту читать «иску Индивидуального предпринимателя ФИО2». В резолютивной части постановления вместо слов «Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Креон» (ОГРН <***>, местонахождение: 238340, Калининградская обл, Светлый, Рыбацкая ул, 1) в пользу Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>) 4 267 382,40 рублей задолженности, 464 052,92 рублей пени, 46 238,92
делу на 09 июня 2022 года на 11 часов 00 минут …». В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки. Суд кассационной инстанции считает необходимым исправить допущенные опечатки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа ОПРЕДЕЛИЛ: определение о принятии кассационных жалоб к производству от 13.05.2022 по тексту читать : «2. Назначить судебное разбирательство по делу на 09 июня 2022 года на 11 часов 00 минут». Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 179, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения. Судья С.В. Мосунов
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лада Дом». В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки. Суд кассационной инстанции считает необходимым исправить допущенные опечатки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа ОПРЕДЕЛИЛ: определение о принятии кассационной жалобы к производству от 27.05.2022 в резолютивной части и по тексту читать : «принять кассационную жалобу Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области». Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 179, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения. Судья С.В. Мосунов
Уральского округа в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлениями об исправлении опечаток, допущенных в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2019 № Ф09-5282/19. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2019 исправлены опечатки, допущенные в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2019: «По тексту абзаца 5 на странице 3 читать – договор купли-продажи от 21.12.2000 № 21/12. По тексту абзаца 10 на странице 5 и абзаца 2 на странице 6 по тексту читать - договор купли-продажи от 27.03.2017 № 40.16-3-001. В абзаце 6 на странице 6 ссылку на номер дела А07- 9797/2011 исключить. В абзаце 5 на странице 6 реквизиты записи о прекращении деятельности государственного унитарного предприятия «Ордена Ленина трест Нефтепроводмонтаж» Республики Башкортостан в Едином государственном реестре юридических лиц читать - 30.11.2006 за № 2060274102700». В остальной части в удовлетворении заявлений общества «СтройТранс» от 17.10.2019 и 21.10.2019 отказано. Общество «СтройТранс», не согласившись с определением суда кассационной
оформлению в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию жилого помещения.. В связи с тем, что первый договор участия в долевом строительстве по указанному объекту был зарегистрирован в ЕГРП лишь ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с изменением проектной документации между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому техническая характеристика « Доли» была изменена: « 2 ( двух)-комнатная квартира № на 10 этаже общей площадью 57,00 кв.м., далее по тексту читать кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов 18,00 кв.м.». Свои обязательства по оплате стоимости нежилого помещения ФИО1 исполнил надлежащим образом. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, поскольку жилой дом до настоящего времени в эксплуатацию не введен. Согласно справке ООО «КРОСС» от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведена полностью. Согласно п. 3.1.9 договора, предполагаемый срок окончания СМР – 1 полугодие 2009 г. Однако до настоящего времени многоквартирный жилой дом в эксплуатацию не сдан.
протоколе по делу об административном правонарушении, которые также подтверждается и представленной фототаблицей, в связи с чем, просила суд в удовлетворении жалобы отказать. Кроме того, Территориальная административная комиссия Советского района городского округа - город Волгоград своим определением № 1/6-12/1101 от 10 января 2013 года устранила допущенную опечатку, и внесла изменение в ранее вынесенное в отношении ФИО1 постановление об административном правонарушении за № 1/6-12/1101 от 20 декабря 2012 года, согласно которого вместо ООО «УК ЖКХ» по тексту читать ООО «УК ЖКХ» Советского района. Суд, выслушав участвующих лиц, помощника прокурора Советского района г.Волгограда <данные изъяты>. поддержавшего постановление Территориальной административной комиссии Советского района городского округа-город Волгоград № 1/6-12/1101 от 20 декабря 2012 года, вынесенное в отношении директора ООО «УК ЖКХ» Советского района ФИО1 <данные изъяты> по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.8.14 Кодекса Волгоградской области, и подтвердившего факт своего участия в период времени с 12 декабря 2012 года по 18 декабря 2012
хол. кладовых 14,05 кв.м., расположенную в строящемся 10 этажном объекте незавершенном строительством - жилом доме № по адресу: <адрес>, указав в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор № «О долевом участии в строительстве жилого дома» с ООО «КРОСС». Предметом данного договора являлась передача прав по долевому участию в строительстве жилого помещения, расположенного в строящемся доме по адресу: <адрес> (строительный адрес) 5 этаж двухкомнатной квартиры №, секция «Г» общей площадью 49,00 кв.м., далее по тексту читать кв.м.(без учета площади лоджий) площадь лоджии 18,00 кв.м. Свои обязательства по оплате стоимости квартиры она исполнила надлежащим образом. В соответствии с п. 3.1.9 договора срок завершения строительно-монтажных работ-2010г. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Кросс» был заключен Договор № «О долевом участии в строительстве жилого дома», предметом договора являлась передача прав по долевому участию в строительстве жилого помещения, расположенного в строящемся доме, находящемся по адресу <адрес> (строительный адрес) 1 очередь строительства (секция «Г») 5
и хол. кладовых 14,05 кв.м., расположенную в строящемся 10 этажном объекте незавершенном строительством - жилом доме № по адресу: , указав в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор № «О долевом участии в строительстве жилого дома» с ООО «КРОСС». Предметом данного договора являлась передача прав по долевому участию в строительстве жилого помещения, расположенного в строящемся доме по адресу: (строительный адрес) 5 этаж двухкомнатной квартиры №, секция «Г» общей площадью 49,00 кв.м., далее по тексту читать кв.м.(без учета площади лоджий) площадь лоджии 18,00 кв.м. Свои обязательства по оплате стоимости квартиры она исполнила надлежащим образом. В соответствии с п. 3.1.9 договора срок завершения строительно-монтажных работ-2010г. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Кросс» был заключен Договор № «О долевом участии в строительстве жилого дома», предметом договора являлась передача прав по долевому участию в строительстве жилого помещения, расположенного в строящемся доме, находящемся по адресу (строительный адрес) 1 очередь строительства (секция «Г») 5 этаж,
