Почетная грамота фсин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

укрепление уголовно-исполнительной системы приказом ФСИН России от 29 июня 2009 г. № 600-лс истец награжден Почетной грамотой ФСИН России. Разрешая заявленный спор и отказывая удовлетворении исковых требований, суд исходит из положений п. 2 ст. 3 Областного закона Ростовской области от 18.09.2006 г. N 541-ЗС "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Ростовской области" (ред. от 10.04.2012 г.), в котором указан перечень почетных грамот, при награждении которыми гражданам присваивается звание «Ветеран труда». Почетная грамота ФСИН России в указанном перечне отсутствует, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о присвоении ему звания «Ветеран труда». Поскольку в удовлетворении требований истцу о присвоении звания «Ветеран труда» отказано, то производные требования о взыскании денежной компенсации морального вреда также подлежат оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ФИО1 к МКУ «Управление социальной защиты населения Октябрьского района г. Ростова-на-Дону»,

Свердловской <адрес> в <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в списки лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование иска указала, что приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № награждена Почетной грамотой. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», в присвоении звания ей было отказано в связи с тем, что данная грамота основанием для присвоения звания не является. С решением не согласна, так как Почетная грамота ФСИН относится к ведомственным знакам, дающим право на присвоение указанного звания. В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ранее грамота давала право на получение звания «Ветеран труда», обратилась к ответчику в мае 2017 года, так как грамота была вручена ДД.ММ.ГГГГ в торжественной обстановке в ГУФСИН <адрес>. Представитель ответчика ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать. Поддержала доводы, указанные в письменном отзыве. Дополнительно пояснила, что