Почетный диплом министерство авиационной промышленности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сведений о том, что каждый член коллектива бригады признается победителем во Всесоюзном социалистическом соревновании. Судом установлено, что Министерством здравоохранения и социального развития Самарской области 14.12.2010 года истице был дан отказ в присвоении звания «Ветеран труда» /л.д.6-7/. Свой отказ ответчик мотивировал тем, что «почетным вымпелом Министерства авиационнной промышленности СССР был награжден коллектив, в составе которого работала заявительница, следовательно, почетный вымпел является коллективной наградой, а не наградой конкретного лица за индивидуальные отличия в труде. Почетный диплом Министерства авиационной промышленности СССР был выдан ФИО1 как члену коллектива в подтверждение факта награждения коллектива почетным вымпелом Министерства авиационной промышленности СССР, следовательно, не может рассматриваться как награда». Судом установлено, что ФИО1 не имеет индивидуальных наград Министерства авиационной промышленности СССР как победителя социалистического соревнования. Других условий присвоения данного звания законодательством Российской Федерации и Самарской области не предусмотрено. Таким образом, суд считает заявленный требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК

в том числе администрации предприятий, организаций, учреждений и их профсоюзному комитету. Кроме того, указанным Положением предусмотрено, что о награждении работника общесоюзным знаком "Победитель социалистического соревнования" вносится соответствующая запись в трудовую книжку. Из материалов дела следует, что знак «Победитель социалистического соревнования», удостоверение к нему у истца отсутствует. Вместе с тем, в трудовой книжке имеется только запись на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о признании истца победителем социалистического соревнования, вручении Почетного Вымпела, Диплома Министерства и ЦК профсоюза, премии. В приказе Министерства авиационной промышленности СССР от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о награждении ФИО9 знаком «Победитель социалистического соревнования» также отсутствуют. Более того, из указанного приказа следует, что производственным бригадам и участкам, признанным победителями Всесоюзного социалистического соревнования, вручались денежные премии, а рабочим, инженерно-техническим работникам, специалистам и служащим – победителям Всесоюзного социалистического соревнования вручались почетные дипломы с денежными премиями. Кроме того, судом не принято во внимание, что после 1977 года Положение о едином общесоюзном знаке «Победитель

с указанными наградами истец обращался в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в ... ... с заявлениями на присвоение звания "Ветеран труда", однако в приеме документов было отказано со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих основание для присвоения звания "Ветеран труда". Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что представленные истцом нагрудный знак "Отличник качества", выданный ФИО1 Министерства авиационной промышленности СССР, и почетный диплом победителя во всесоюзном социалистическом соревновании, выданный на основании совместного постановления Министерства авиационной промышленности СССР и Центрального комитета профсоюза, не относятся к знакам отличия в труде, учитываемых при присвоении в ... ... звания "Ветеран труда". Согласно Положению о нагрудном значке "Отличник качества", ФИО1 авиационной промышленности СССР от --.--.---- г. №--, значком награждались работники предприятий за высокое качество выполненных работ, а не за продолжительную работу в соответствующей сфере деятельности. В Положении о нагрудном значке "Отличник качества" не содержится информации об отнесении указанного