ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Почтовые расходы подотчет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А31-1224/2018 от 18.07.2018 АС Костромского области
ГСМ в сумме 999,70 руб.; 13.05.2017 подотчет хозрасходы ГСМ в сумме 95,45 руб.; 17.05.2017 подотчет хозрасходы ГСМ в сумме 591.08 руб.; 15.05.2017 подотчет хозрасходы канцтовары в сумме 296.90 руб.; 23.05.2017 подотчет хозрасходы ГСМ в сумме 1780.00 руб.; 06.06.2017 подотчет хозрасходы конверт в сумме 9,00 руб.; 07.06.2017 подотчет хозрасходы ГСМ в сумме 2513,00 руб.; 07.06.2017 подотчет почтовые расходы в сумме 394.00 руб.; 08.06.2017 настройка программного обеспечения в сумме 1200 руб.; 09.06.2017 подотчет почтовые расходы в сумме 71,40 руб.; 14.06.2017 подотчет хозрассходы - бумага для принтера в сумме 71.40 руб.; 14.06.2017 подотчет хозрасходы ГСМ в сумме 999,84 руб.; 15.06.2017 подотчет хозрасходы заправка картриджа в сумме 220.00 руб.; 15.06.2017 подотчет хозрасходы восстановление картриджа в сумме 760 руб.; 15.06.2017 подотчет почтовые расходы в сумме 430,00 руб.; 16.06.2017 подотчет почтовые расходы в сумме 71,40 руб.; 17.06.2017 подотчет почтовые расходы в сумме 64.60 руб.; 22.06.2017 подотчет почтовые расходы в сумме 800,40 руб.; 27.06.2017 подотчет хозрасходы конверты
Постановление № 15АП-15535/15 от 26.11.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
58,2 руб. почтовых расходов подлежит удовлетворению, поскольку подтверждено кассовым чеком № 10132 от 05.08.2014 и почтовым уведомлением о вручении, связано с рассмотрением настоящего дела и относится к судебным издержкам в соответствии со статьей 106 АПК РФ. Обществом с ограниченной ответственность «Севернефтепродукт-2007» заявлено требование о взыскании с ответчика транспортных расходов на проезд в размере 3 756,86 руб. В обоснование заявленных требований обществом представлены чеки № 2836 от 11.05.2015, № 5208 от 12.05.2015, заправочная ведомость от 11.05.2015, авансовый отчет от 13.045.2015, подтверждающие факт несения представителем ответчика расходов на проезд из г. Волгодонск в арбитражный суд. Согласно Выписке из Положения о порядке приема, учета, хранения и выдачи товарно-материальных ценностей от 16.11.2015, утвержденной генеральным директором ООО «Севернефтепродукт-2007», ГСМ для собственных нужд организации, поступившие по ТТН, ТН или универсальному передаточному документу от поставщика заносятся на счет. Бухгалтерия ставит в подотчет коллективу АЗС поступившие ГСМ по цене товара указанного в ТН или УПД, без торговой наценки,
Решение № А05-6024/2012 от 30.07.2012 АС Архангельской области
(лукойл) 28.02.2010 1500.00 установка запчастей на автомобиль 17.02.2010 570.00 изготовление визиток 24.02.2010 174.00 омыватель для стекол автомобиля 22.02.2010 814.80 бензин (татнефть) 09.03.2010 10000.00 фанерные ящики (оружейная лавка) 18.02.2010 390.00 тонер 18.02.2010 2700.00 товар в магазине "Магия цветов" 02.01.2010 800.00 свечи и ключ для автомобиля 24.02.2010 1224.00 ремонт автосигнализации на а\м Тойота РАВ 4 Всего 31938.35 3280.35 Прочие платежи ( почтовые расходы и т.п.) Итого 35219.20 02.03.2010 и 25.03.2010 в кассу МУП «МКП №3» поступили денежные средства в размере 160 000,00 руб. с назначением платежа «На выдачу зарплаты», которые выданы подотчет ФИО7 09.03.2010, 22.03.2010 и 26.03.2010. Согласно авансовым отчетам от 31.03.2010 №5, №6 денежные средства направлены на следующие нужды: Авансовый отчет 5 от 31.03.2010 24.03.2010 1000.00 Аванс за запчасти к а\м Тойота РАВ 4 26.03.2010 12990.00 рычаги заднего хода к а\м 26.03.2010 2300.00 блоки рычага к а\м 17.02.2010 11500.00 товар в магазине "Автосеть" 24.03.2010 2055.00 запчасти к а\м (для сход
Кассационное определение № 33-3661 от 10.11.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства в совокупности (карточку счета 71.1, расходные кассовые ордера, почтовые квитанции об отправке почтовых переводов М.., авансовые отчеты с приложенными документами, подтверждающими произведенные расходы), пришел к выводу о том, что в период работы в ООО. ответчиком причинен ущерб работодателю в размере Суд указал, что данная задолженность образовалась в связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату в кассу организации остатка неиспользованного аванса полученного от работодателя в период служебных командировок. Определяя размер причиненного ответчиком материального ущерба, суд исходил из того, что ответчиком за период с 1 апреля 2008 года по 1 сентября 2009 года получено в подотчет , а отчет произведен на сумму , что составляет разницу Между тем, как следует из представленных в дело первичных документов (расходных кассовых ордеров, почтовых квитанций), фактически истцом в подотчет получено денежных средств