того, суд считает обоснованными доводы заявителя о нарушении порядка оформления оспариваемого решения. Решение об отказе в государственной регистрации от 29.01.2015 № 1679А в силу пятого предложения п.4 ст.23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей": 1) было направлено в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному заявителем, в формате .rtf, 2) было размещено на официальном сайте ФНС России (онлайн-сервис " Подача документов на государственную регистрацию в электронном виде "). Решение, отправленное 29.01.2015 в форме электронного документа (файл ReshOtkazReg_8faadc44c3ef46b09a55257da6c56ff8.rtf) и размещенное на официальном сайте ФНС России: 1) имеет уникальный штрих-код B0882ABBC9446DAAED8EBF880335004, 2) подписано заместителем начальника МРИ ФНС России № 16 по Новосибирской области ФИО5 3) не содержит исчерпывающих мотивов его принятия. В решении указано, что причиной отказа в государственной регистрации является непредставление определенных статьей Закона необходимых для государственной регистрации документов (пп. "а" п.1 ст.23 Федерального закона от 8 августа 2001
ФИО1, а также установлении порядков и сроков ликвидации Общества. 26.04.2019 года (вх. N 23729А) в регистрирующий орган от ООО «Бета» в электронном виде (номер заявки – U01904265603056) представлен пакет документов с уведомлением по форме № 15001 для государственной регистрации в связи с принятием решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора. Указанный пакет документов был направлен в регистрирующий орган посредством информационно-телекоммуникационных каналов связи с использованием электронного сервиса сайта ФНС России « Подача документов на государственную регистрацию в электронном виде » и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица ФИО1 По результатам рассмотрения представленного заявления регистрирующим органом 08.05.2019 года было принято решение об отказе в государственной регистрации на основании подпунктов «а» и «ц» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Законом N 129-ФЗ), поскольку представленное уведомление по форме № Р15001 подписано неуполномоченным лицом. Полагая отказ в государственной регистрации
подписями (договор, акт, счета, письмо). Кроме того, суд считает обоснованными доводы заявителя о нарушении порядка оформления оспариваемого решения. Решение об отказе в государственной регистрации от 21.01.2015 № 1425А в силу требований п.4 ст.23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» было направлено в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному заявителем и размещено на официальном сайте ФНС России (онлайн-сервис « Подача документов на государственную регистрацию в электронном виде »). Решение, отправленное в форме электронного документа подписано заместителем начальника МРИ ФНС России № 16 по Новосибирской области ФИО5 и не содержит исчерпывающих мотивов его принятия. В решении указано, что причиной отказа в государственной регистрации является непредставление определенных статьей Закона необходимых для государственной регистрации документов (пп. «а» п.1 ст.23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», далее - Закон № 129-ФЗ).
определение владельца помещения. Такие условия не содержатся и в договоре аренды от 20.01.2015. Суд первой инстанции, оценив доводы Общества о нарушении порядка оформления оспариваемого решения, признал их обоснованными. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решение об отказе в государственной регистрации от 29.01.2015 № 1679А направлено Обществу в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному заявителем, в формате .rtf, размещено на официальном сайте ФНС России (онлайн-сервис « Подача документов на государственную регистрацию в электронном виде »). Решение, отправленное 29.01.2015 в форме электронного документа (файл ReshOtkazReg_8faadc44c3ef46b09a55257da6c56ff8.rtf) и размещенное на официальном сайте ФНС России имеет уникальный штрих-код B0882ABBC9446DAAED8EBF880335004, подписано заместителем начальника МРИ ФНС России № 16 по Новосибирской области ФИО5, не содержит исчерпывающих мотивов его принятия. В решении указано, что причиной отказа в государственной регистрации является непредставление определенных статьей Закона необходимых для государственной регистрации документов (пп. «а» п.1 ст.23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ
