ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подача в суд документов подписанных факсимиле - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А43-41666/18 от 13.12.2018 АС Нижегородской области
не на передачу текстов судебных приказов ответчику, а на подачу судебных приказов, что опровергается вышеуказанным письмом судебного участка №7 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области. Таким образом, истец не доказал исполнение услуг ни по подготовке исков, ни по представительству в суде (что составляло предмет договоров) Довод истца и третьего лица о том, что факт оказания услуг подтверждается направлением должником претензий (в подтверждение чего представлены почтовая квитанция об отправке и платежное поручение ответчика об оплате почтовых расходов), судом отклоняется, так как подача претензий не является предметом спорного договора. А из платежного поручения №350 от 20.12.2017, которым возмещены расходы на направление претензии, следует, что претензионная работа велась в рамках иного договора (№173 на юридическое обслуживание от 01.10.2017). Довод ответчика о том, что договор и акт недействительны так как все документы по договорам со стороны ООО «ЮГ «Содействие» были подписаны с использованием факсимиле директора ООО «ЮГ «Содействие» ФИО1 отклоняется судом, так как
Определение № А66-5310/2021 от 27.04.2021 АС Тверской области
к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Кодекса). Право на подписание иска, его предъявление в суд является диспозитивным правом истца, зависящим исключительно от его воли, и никто не праве создавать условия для продолжения судебного разбирательства по иску, на подписание и подачу которого уполномоченным лицом не было выражено соответствующей воли. В нарушение указанной нормы, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТОППОСТ» не содержит подписи лица, указанного подписантом искового заявления – директора ФИО1. Судом установлено, как следует из текста искового заявления, указанный документ подписан путем технического воспроизведения подписи (факсимиле ) либо исковое заявление представлено в виде цветной копии, при этом возможность использования при подписании искового заявления факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования действующим процессуальным законом не предусмотрена, а подписание иска факсимиле либо направление в суд копии искового заявления противоречит статьям 75, 125 АПК РФ. В силу