ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подача заявления на государственную регистрацию в электронном виде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А34-16668/19 от 19.05.2020 АС Курганской области
представленная Обществом упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность по форме КНД 0710096 содержала код отчетного периода «90», что позволяло идентифицировать сданные в Инспекцию документы как ликвидационный баланс. Также заявитель указывает, что на дату подачи (15.08.2019) заявления о государственной регистрации ликвидации юридического лица Обществу налоговым органом не направлялось информации о наличии недоимки; претензионное письмо о погашении задолженности было направлено заявителю 26.09.2019, сумма пени уплачена Обществом 30.09.2019 (л.д. 28, 29, 132). Согласно позиции заявителя, оспариваемое решение Инспекции от 15.08.2019 №5319А повлекло причинение ему убытков, связанных с дополнительными расходами на бухгалтерское и юридическое обслуживание, функционирование электронной цифровой подписи. Судом установлено следующее. По данным ЕГРЮЛ заявитель находится в стадии ликвидации, ликвидатором является ФИО3. В Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Кургану 15.08.2019 в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации Обществом с ограниченной ответственностью «СоюзпромснаБ» направлено заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме № Р16001; также 15.08.2019 по
Решение № А40-73255/2021-17-537 от 04.08.2021 АС города Москвы
действия он должен был совершить в целях устранения этих причин, не устранение которых привело к принятию решения об отказе в оказании ему государственной услуги, а также для подачи вновь документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав или подготовки им заявления в суд, арбитражный суд об обжаловании отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Однако в отказе не указаны конкретные основания, которые, по мнению регистрирующего органа, не были устранены заявителем. В уведомлении о приостановлении государственного кадастрового учета указаны следующие основания для приостановления: В нарушение п. 43 Требований к подготовке технического плана и состав содержащихся в нем сведений (утв. Приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 №953; далее - Требования) в представленном техническом плане, оформленном в электронной форме в виде файлов в формате XML, созданных с использованием XML-схем некорректно приведены сведения об адресе (описании местоположения) объекта недвижимости, заявленного к государственному кадастровому учету. Как следует из пп. 7
Решение № А71-10406/2022 от 31.10.2022 АС Удмуртской Республики
-документ, идентифицирующий технику как временно ввезенную, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; -квитанция (платежное поручение) об уплате государственной пошлины (может быть представлена по инициативе заявителя); -свидетельство (акт) об утилизации, подтверждающее факт уничтожения техники (в случае снятия техники с государственного учета после утилизации). Согласно пункту 25 Правил, копии представляемых для государственной регистрации техники документов не могут служить заменой подлинников. В случае подачи заявления о государственной регистрации техники и документов с использованием Единого портала подлинники документов представляются в форме электронных образов документов. Таким образом, Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники предусмотрен обязательный перечень документов, необходимых для снятия самоходной техники с государственного учета, а также требование к подлинности документов. Факт невозможности представления оригиналов необходимых документов по объективным причинам заявителем не доказан. Правила допускают, что заявление и документы могут быть поданы владельцем техники или его представителем в орган гостехнадзора в электронном виде, а именно, с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый
Решение № А51-823/2021 от 20.05.2021 АС Приморского края
федеральным законом, либо арбитражным судом. С учетом того, что согласно представленным в материалы дела Исходя из представленных в материалы дела документов, суд считает, что ИП ФИО1 не доказана уважительность причин пропуска срока на подачу заявления, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, которые при соблюдении заявителем той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него, тем не менее не позволили выполнить определенные действия в установленный срок. В заявлении истца о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя по форме №Р26001 от 22.01.2020 г. вх. № 887А в качестве контактных данных был указан E-mail: «tvp1971@mail.ru». Согласно представленному в материалы дела скриншоту Журнала отправки в электронном виде результатов оказания услуги по государственной регистрации ЮЛ/ИП, регистрирующим органом были переданы сведения, в виде решения об отказе в государственной регистрации (форма № Р70001) 29.01.2020 г. № 887А на E-mail: «tvp1971@mail.ru» 29.01.2020 г. Таким