Подача заявления на выдачу судебного приказа на взыскание алиментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; 10) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей; 11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 000 рублей; 12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 100 рублей; 13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 1 000 рублей; 14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два

в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 13.12.2013г. и до совершеннолетия ребенка. 11.10.2016г. от ФИО3 поступило заявление, в котором он просит восстановить срок для подачи заявления об отмене судебного приказа и отменить судебный приказ, поскольку о вынесенном судебном приказе от узнал 04.10.2016г.. Определением мирового судьи судебного участка №87 Волгоградской области от 14.11.2016г., восстановили ФИО3 срок для подачи заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №87 Волгоградской области от 18.12.2013г. по заявлению ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО3. Заявление ФИО3 от отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №87 Волгоградской области от 18.12.2013г. удовлетворено. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №87 Волгоградской области от 18.12.2013г. по заявлению ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО3 отменен. Представитель заявителя ФИО1 – ФИО2, не согласившись с вышеназванным определением суда, принесла

постановлено: Отказать ФИО1 в выдаче дубликата судебного приказа вынесенного Беловским городским судом ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении срока на его подачу. В частной жалобе ФИО1, ФИО2 просят определение суда отменить. Указывают, что несмотря на достижение ФИО2 18 лет, у должника - ФИО5 имеется задолженность по уплате алиментам с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., что подтверждается постановлением судебного пристава о расчете задолженности по алиментам. Выводы суда первой инстанции о том, что ФИО1 не обладает правом представлять интересы своего сына, как достигшего совершеннолетия и не имеет право обращаться с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, податели жалобы считают не обоснованными, поскольку согласно ст. 21, 30 Закона РФ "Об исполнительном производстве" ФИО1, являясь взыскателем по исполнительному документу (судебному приказу), имеет право предъявить дубликат исполнительного листа к исполнению не только в течение всего срока взыскания алиментов , что относится к периодическим платежам, на который алименты присуждены, а также в течение трех лет после окончания

о взыскании алиментов на основании абзаца второго пункта 2 статьи 107 СК РФ за время, предшествующее подаче указанного заявления), судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по пункту 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ. Если после вынесения судебного приказа по требованию об алиментах от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, судья в соответствии с частью 1 статьи 129 ГПК РФ выносит определение об отмене судебного приказа и разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть им предъявлено в порядке искового производства. Суд, учитывая обстоятельства дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что на момент обращения ФИО4 с заявлением о выдаче судебного приказа, ФИО1 не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей по решению суда (судебному приказу), по нотариально заверенному соглашению об уплате алиментов, ФИО4 были заявлены требования о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства. Согласно ст. 10 ГК